Дело № 12-253/2011 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении город Усть-Илимск 15 октября 2012 года Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Шабалина В.О., рассмотрев жалобу Артемьева Н.Г. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД «Усть-Илимский» А.А. от 27 сентября 2012 года, которым, Артемьев Н.Г., , подвергнут административному наказанию по ст.12.1 КоАП РФ к штрафу в размере 400 рублей, У С Т А Н О В И Л: Артемьев Н.Г. подвергнут административному наказанию по ст.12.1 КоАП РФ постановлением ДПС ГИБДД МО МВД «Усть-Илимский» А.А. от ** к штрафу в размере 400 рублей за то, что ** в 09.15 часов в <адрес> управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Договор купли продажи ** В жалобе Артемьев Н.Г. с решением ДПС ГИБДД МО МВД «Усть-Илимский» не согласен, просит постановление отменить, как незаконное, так как, остановив его вне стационарного поста, для проверки документом инспектор нарушил его право на свободное и беспрепятственное передвижение по дорогам. Артемьев Н.Г. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть его жалобу, по изложенным в ней доводам, в его отсутствие. Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу. В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 5 суток после их приобретения или таможенного оформления. Как усматривается из материалов дела, ** инспектором ДПС ГИБДД МО МВД «Усть-Илимский» А.А. в отношении Артемьева Н.Г. вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Артемьев Н.Г. ** в 09.15 часов в <адрес> управлял транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке. Договор купли продажи ** Факт совершения Артемьевым Н.Г. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается постановлением ** С вынесенным в отношении него постановлением по ч. 1 ст.12.1 КоАП РФ Артемьев Н.Г. был согласен, поскольку в постановлении по делу об административном правонарушении Артемьев Н.Г. возражений не указал, и не оспаривал факт управления им незарегистрированным транспортным средством, о чем свидетельствует его подпись. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ Артемьеву Н.Г. разъяснялись, что также подтверждается его подписью. Оценив изложенное в совокупности, суд не находит оснований к отмене вышеуказанного постановления о назначении административного наказания, а доводы о несогласии, выраженные в жалобе находит необоснованными, противоречащими фактическим обстоятельствам. Довод жалобы о том, что остановив Артемьева Н.Г. вне стационарного поста, для проверки документом инспектор нарушил его право на свободное и беспрепятственное передвижение по дорогам не являются основанием для отмены постановления, поскольку не влияют на доказанность вины Артемьева Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ** Артемьев Н.Г. управлял транспортным средством - автомобилем марки **, не зарегистрированным в установленном порядке. Кроме того, материалы дела содержат сведения о ранее совершенных правонарушениях Артемьевым Н.Г., по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, имевших место **, **, **, сведений об обжаловании и отмене указанных решений суду не предоставлено. Таким образом, действия Артемьева Н.Г. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление о привлечении Артемьева Н.Г. к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено Артемьеву Н.Г. в пределах санкции части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 30.4-30.8 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД «Усть-Илимский» А.А. от ** по делу об административном правонарушении, которым Артемьев Н.Г. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ к штрафу в размере 400 рублей оставить без изменений, жалобу Артемьева Н.Г. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ. Решение вступило в законную силу 15.10.2012