Постановление по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Усть-Илимск                                               «17»     июня 2011 года

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Гильмутдинова Л.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ибишова И.Х. оглы,

защитника- адвоката Скворцовой Л.Н., предоставившей удостоверение № 00752 и ордер № 114,

рассмотрев материалы дела № 5-79/2011 в отношении :

      Ибишова И.Х. И.Х.оглы, рожденного <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>         

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

     Ибишов И.Х. оглы нарушил Правила дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

     10 марта 2011 г., в 22. 00 часа, Ибишов И.Х. оглы управляя автомашиной Тойота <данные изъяты> на проспекте Мира в г. Усть-Илимске, нарушил п. 8.5 Правил Дорожного движения РФ, а именно заблаговременно не занял соответствующее левое положение на проезжей части, и допустил столкновение с автомашиной « Тойота- <данные изъяты>, под управлением водителя Б.Н.Н., который двигался в попутном направлении. В результате столкновения, пассажиру автомашины автомашины « <данные изъяты> Г.О.Г. был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью до 3-х недель.

    В судебном заседании Ибишов И.Х., виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что 10 марта 2011 года, около 22.00 часов, он остановился у ДК « Дружба», забрал пассажирку, спустился немного вниз, перестроившись на левую проезжую часть дороги, и убедившись, что не создает никому помех, так как на перекрестке пр. Мира и Димитрова горел красный свет светофора, стал осуществлять разворот. Примерно на середине проезжей части произошел удар в левую боковую часть его автомобиля.

     Вина Ибишова И.Х. оглы установлена в судебном заседании следующими доказательствами.

      Потерпевшая Г.О.Г., пояснила, что 10 марта 2011 г., около 22.00 часов она вызвала такси к ДК « Дружба». Подъехала автомашина, под управлением Ибишова И.Х. оглы, она села на заднее пассажирское сиденье, указав адрес, куда необходимо ехать. Водитель автомашины, сразу же, от крыльца, где стояла машина, стал осуществлять разворот. И на середине проезжей части произошло столкновение с другой автомашиной.

     Показания потерпевшей Г.О.Г. объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия и приложенной к нему схемой, протоколами осмотра транспортных средств, копией свидетельства о регистрации транспортного средства, заключением судебно-медицинской экспертизы, а также показаниями свидетелей М.О.В., Е.И.А., Г.А.З., Г.А.А.

       Так свидетель, М.О.В. пояснила суду, что по результатам рассмотрения представленных материалов на заседание комиссии, и заслушивания пояснений водителя Б.Н.Н. и Ибишова И.Х. оглы, ею был составлен протокол об административном правонарушении, о нарушении водителем Ибишовым И.Х. Правил дорожного движения РФ, а именно при развороте, он не принял крайнее левой положение на проезжей части, так как развернулся с места, в результате чего допустил столкновение с автомашиной, под управлением Б.Н.Н., причинив пассажиру легкий вред здоровью.

       Свидетель Е.И.А. суду пояснил, что 10 марта 2011 г., в вечернее время, он находился в автомашине своего друга Г.А.З., в качестве пассажира. Они остановились на красный сигнал светофора, на перекрестке Мира - Димитрова. Мимо них проехал автомобиль белого цвета по левой полосе проезжей части, и допустил столкновение с автомашиной, которая отъезжала от ДК « Дружба».

     Свидетель Г.А.З. пояснил суду, что 10 марта 2011 года, в вечернее время, он на своей автомашине, двигался по пр. Мира, и остановился на светофоре на перекрестке проспекта Мира и Димитрова. В это время на красный сигнал светофора проехала по крайней левой полосе проезжей части, автомашина иностранного производства, которая столкнулась на левой же полосе движения, с другой автомашиной, отъезжающей от ДК « Дружба».

      Свидетель Г.А.А. пояснил суду, что 10 марта 2011 года, около 22.00 часов, идя со стороны рынка по <адрес>, он видел, как от ДК « Дружба « стала отъезжать автомашина. В это время со стороны перекрестка, на красный сигнал светофора вылетела машина, которая двигалась по левой проезжей части дороги, и допустила столкновение на середине проезжей части с автомашиной, отъезжающей от ДК « Дружба».

     Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему следует, что в направлении перекрестка на пр. Мира- Димитрова обнаружены автомашина « Тойота <данные изъяты>, и автомашина Тойота <данные изъяты> В схеме дорожно-транспортного происшествия, отражено место столкновения вышеуказанных автомобилей, а именно в левой полосе проезжей части. Данная схема была подписана, как водителем Б.Н.Н., так и водителем Ибишовым И.Х. оглы.

      Из протокола осмотра транспортного средства автомашины Тойота <данные изъяты>», принадлежащего гр. Ибишову И.Х. оглы следует, что автомобиль имеет следующие повреждения : деформация переднего, заднего бампера, переднего левого крыла, задней и передней левой двери, разбиты стекла передней и задней левых дверей, деформирована крыша, левый порог, разбито зеркало заднего вида с левой стороны, разбито лобовое стекло, деформирован диск заднего левого колеса.

      Из протокола осмотра транспортного средства - автомашины Тойота <данные изъяты> принадлежащей В.А.В., под управлением гр. Б.Н.Н. следует, что автомобиль имеет следующие повреждения : деформирован копот, передние крылья, разбито лобовое стекло, фары указатели поворотов, передний бампер, решетка радиатора.

      Таким образом, повреждения, указанные в протоколах осмотра транспортных средств, характеризуют механизм образования данных повреждений.

      Из копии свидетельства о регистрации транспортного средства видно, что автомашина « Тойота - <данные изъяты>» принадлежит Ибишову И.Х. оглы, который является водителем и допущен к управлению легкового автомобиля.

      В результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшей Г.О.В., согласно выводам судебно-медицинского эксперта от 01.04. 2011 г., были причинены следующие повреждения : черепно - мозговая травма ; сотрясение головного мозга, ушибленная рана затылочной области, ссадина области левой лопатки и поясничного отдела позвоночника, которые относятся к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель.

      На основании изложенных доказательств, их оценки в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Ибишова И.Х. оглы административного правонарушения.

       Согласно требованиям п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом ( разворотом ) водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

       Таким образом действия Ибишова И.Х. оглы, нарушившего п. 8.5 Правил дорожного движения РФ повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего,     квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

      Доводы Ибишова И.Х. оглы о том, что он заблаговременно перестроился на левую проезжую часть для осуществления разворота, опровергаются составленной схемой ДТП, с фототаблицей к ней, с которой водители согласились, показаниями потерпевшей Г.О.В., пояснившей, что водитель Ибишов И.Х. для осуществления разворота не занял крайнее левое положение, а сразу приступил к развороту, показаниями свидетелей Г.А.А., Г.А.З., Е.И.А.- свидетельствующих о том, что водитель автомашины « Тойота <данные изъяты> двигался по левой стороне проезжей части, а также протоколами осмотра транспортных средств.

      Результат исследования действий водителя Б.Н.Н. на предмет нарушения и им Правил дорожного движения, а именно проезд на красный сигнал светофора, в данном случае не исключает рассматриваемого правонарушения, а может лишь свидетельствовать об иных противоправных действиях других участников дорожного движения.

     При назначении наказание Ибишову И.Х. оглы, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, форму вины, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

      Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает положительную характеристику с места работы, о том, что он и его супруга являются пенсионерами по старости.

      Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает     совершение ранее административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

       С учетом изложенного, считаю возможным назначить наказание Ибишову И.Х. оглы в виде штрафа, предусмотренной санкцией статьи административного закона, отмечая, что оно является справедливым и отвечает требованиям совершения новых правонарушений.

       Оснований для освобождения Ибишова И.Х. оглы от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

        Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

        Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

    Ибишова И.Х. И.Х. оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей (Одна тысяча пятьсот рублей).

     Получатель штрафа: УФК по Иркутской области ( ГУВД по Иркутской области л/с 04341383720), р/счет 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск БИК 042520001 ИНН 380801001 КПП 380801001 ОКАТО 25438000000 Код 188 1 16 90040 04 0000 140 ( протокол об административном правонарушении 38 ПТ 194481).

    Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

           Судья :                                       Л.П. Гильмутдинова       

Постановление вступило в законную силу 28.06.2011г.