П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания город Усть-Илимск 27 июля 2011 года Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Третьяков М.С., (666685, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Декабристов 3) С участием правонарушителя Ширшова А.В., Рассмотрев открыто дело об административном правонарушении № 5-96/2011 в отношении: Ширшова А.В., ** привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Ширшов А.В. нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. **.**.**** в 14 час. 20 мин. Ширшов А.В., управляя автомобилем **, при выезде с прилегающей территории АЗС «**** в районе **** в ****, не уступил дорогу автомашине *** под управлением ***, и допустил столкновение. В результате чего водителю данной автомашины *** был причинён легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель. Ширшов А.В. наличие события административного правонарушения не оспаривает, и виновным себя в его совершении при вышеуказанных обстоятельствах признал. Судья, исследовав в совокупности, объяснения правонарушителя, материалы административного дела, находит, что протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Ширшова А.В. соответствует фактическим обстоятельствам по делу. И несмотря на признание своей вины, совокупность доказательств дает судье основание прийти к выводу о виновности Ширшова А.В. в совершении административного правонарушения. Так, из объяснений потерпевшего ***, данными им в судебном заседании следует, что **.**.**** в 14 часов 20 мин. он ехал на автомашине *** принадлежащей *** по **** со стороны ****. В районе **** он увидел автомобиль белого цвета импортного производства, который выезжал с территории АЗС. Скорость движения его автомобиля была около 70 км/ч. Когда расстояние до автомашины белого цвета импортного производства оставалось метров 15-20, водитель данной автомашины стал производить маневр разворота, выехав на полосу движения ***. Он нажал тормоза, но расстояние было маленькое и произошло столкновение передней частью его автомобиля в левый передний бок автомашины ***. В результате он повредил колено левой ноги. Из объяснений свидетеля *** (л.д.22) следует, что **.**.**** в 14 часов 20 мин. она ехала в машине *** В районе **** с территории АЗС стала выезжать иномарка, которая не уступила им дорогу и в результате произошло столкновение. Из объяснений свидетеля *** (л.д.23) следует, что **.**.**** в 14 часов 20 мин. она ехала в машине *** Машиной управлял муж. При выезде с территории АЗС произошло столкновение с автомашиной Тойота, которая двигалась по **** со стороны ****. Показания потерпевшего, свидетелей объективно подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и приложенной схемой, согласно которой водитель автомашины **, выезжая с территории АЗС не уступил дорогу автомашине **, протоколом осмотра транспортных средств, копией технического паспорта транспортного средства, страховым полисом, копией водительского удостоверения, копией свидетельства о регистрации транспортного средства, подтверждающих право собственности на транспортные средства и законность управления ими участниками ДТП, и заключением судебно-медицинской экспертизой. Что касается последствий происшествия, то согласно выводам судебно-медицинской экспертизы у *** имеется следующие телесные повреждения: ушибленная рана левого коленного сустава, что относится к причинению легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трёх недель. Кроме того, эксперт указал, что указанные повреждения причинены тупыми твёрдыми предметами, возможно **.**.**** при дорожно-транспортном происшествии. Оснований сомневаться в объективности данного заключения у суда нет, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности. С учетом изложенного суд считает необходимым квалифицировать действия Ширшова А.В. совершившего нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Назначая Ширшову А.В.. наказание в виде штрафа из числа предусмотренных за совершённое правонарушение, отмечается, что оно является справедливым и отвечает целям предупреждения совершения новых правонарушений. При этом учитываются в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ характер совершённого административного правонарушения, форма вины, личность Ширшова А.В., его имущественное и семейное положение, мнение потерпевшего о наказании. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние Ширшова А.В. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для его освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7., 2.8., 2.9. КоАП РФ, не имеются. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Ширшова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель штрафа: ** Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: М.С. Третьяков . . Постановление вступило в законную силу 13.08.2011 года . .