Постановление о назначении административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Усть-Илимск                                                                      29 июня 2011 года

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Третьяков М.С., (666685, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Декабристов 3)

С участием правонарушителя Бажанова В.А.,

Рассмотрев открыто дело об административном правонарушении № 5-94/2011 в отношении:

       Бажанова В.А., **, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бажанов В.А. нарушил п. 11.1 Правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

**.**.**** в 21 час. 15 мин Бажанов В.А., управляя автомобилем ***, в районе магазина ** расположенного по **** «а» в ****, совершая маневр обгона не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения и допустил столкновением с автомашиной *** под управлением ***, и автомашиной ***, под управлением *** В результате чего пассажиру автомашины *** *** был причинён вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше трёх недель в виде закрытого не осложненного компрессионного перелома тела 4 поясничного позвонка 1-2 степени, переднего подклювовидного вывиха правого плеча.

Бажанов В.А. наличие события административного правонарушения не оспаривает, и виновным себя в его совершении при вышеуказанных обстоятельствах признал.

       Судья, исследовав в совокупности, объяснения правонарушителя, материалы административного дела, находит, что протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Бажанова В.А. соответствует фактическим обстоятельствам по делу. И несмотря на признание своей вины, совокупность доказательств дает судье основание прийти к выводу о виновности Бажанова В.А. в совершении административного правонарушения.

Так, из объяснений свидетеля *** (л.д. 32) следует, что **.**.**** в 21 час. 15 мин. он двигался на своей автомашине *** в районе **** «а» по своей полосе движения и произошло столкновение с автомашиной *** под управлением Бажанова В.А., который совершая обгон выехал на встречную полосу движения. Кроме столкновения с его машиной также произошло столкновение с автомашиной ***

Из объяснений свидетеля *** (л.д.42), следует, что **.**.**** в 21 час. 15 мин. он двигался на своей автомашине ***, в районе **** «а» по своей полосе движения и произошло столкновение с автомашиной *** под управлением Бажанова В.А., который совершая обгон выехал на встречную полосу движения. Кроме столкновения с его машиной также произошло столкновение с автомашиной ***

Те же объяснения дает свидетель *** (л.д. 43) находившаяся в автомашине ***.

Из объяснений свидетеля *** (л.д.48), следует, что **.**.**** в 21 час.15 мин. Бажанов В.А., управляя по просьбе *** автомашиной ***, принадлежащей ***, при совершении обгона в районе **** «а», совершил столкновение с автомашиной ***, и автомашиной ***. В машине кроме него и Бажанова В.А. также находились *** и ***

Те же объяснения дает свидетель *** (л.д.50), находившийся в машине ***.

Также аналогичные объяснения дает потерпевший *** (л.д. 75), из которых следует, что он находился в машине ***, которой управлял Бажанов В.А. и во время совершения обгона произошло столкновение с двумя автомашинами, двигавшимися по своей полосе движения. Во время удара он налетел на водительское сиденье и ударился правой рукой, вывихнув её при этом, после чего он был доставлен в больницу.

Показания потерпевшего, свидетелей объективно подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и приложенной схемой, протоколом осмотра транспортных средств, картой учёта транспортных средств, копией водительских удостоверений, копией свидетельств о регистрации транспортного средства и заключением судебно-медицинской экспертизой.

Что касается последствий происшествия, то согласно выводам судебно-медицинской экспертизы у *** имеются следующие телесные повреждения: ** что относится к причинению вреда здоровью средней тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья свыше трёх недель.

Кроме того, эксперт указал, что указанные повреждения причинены тупыми твёрдыми предметами, возможно **.**.**** при дорожно-транспортном происшествии.

     Оснований сомневаться в объективности данного заключения у суда нет, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

С учетом изложенного суд считает необходимым квалифицировать действия Бажанова В.А. совершившего нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначая Бажанову В.А. наказание в виде штрафа из числа предусмотренных за совершённое правонарушение, отмечается, что оно является справедливым и отвечает целям предупреждения совершения новых правонарушений.

При этом учитываются в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ характер совершённого административного правонарушения, форма вины, личность Бажанова В.А., его имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние Бажанова В.А.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для его освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7., 2.8., 2.9. КоАП РФ, не имеются.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Бажанова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: **.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

    

Судья:                                                                           М.С. Третьяков

.

     .

Постановление вступило в законную силу 12.07.2011 года

.

.