П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Усть-Илимск                                                              07 ноября 2011 года

ул. Декабристов,3

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Коломийцева О.П.

Рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-156/2011 в отношении:

     Гапонова А.С., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Гапонов А.С. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего М. при следующих обстоятельствах.

Так, **.**.**** года в 14 час. 15 мин. Гапонов А.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, на 1 километре автодороги ., не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением водителя Н. Во время заноса автомашины <данные изъяты> вылетели камни с дорожного полотна и повредили стекло левой задней двери автомашины <данные изъяты> под управлением водителя Л. Пассажиру автомашины <данные изъяты> М. были причинены телесные повреждения: оскольчатый, отрывной перелом большого бугра правой плечевой кости со смещением, закрытый передний, подклювовидный вывих правой плечевой кости, что относится к причинившим средней степени тяжести вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья свыше трех недель. Водитель Гапонов А.С. получил телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы, что относится к причинившим легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель.

Гапонов А.С. в судебном заседании наличие события административного правонарушения, пояснения об этом потерпевших Н., М., Л. не оспаривает, сам плохо помнит события, и виновным себя в его совершении при вышеуказанных обстоятельствах признал.

Потерпевший Л. в судебном заседании подтвердил факт произошедшего ДТП в результате столкновения автомашины <данные изъяты> и <данные изъяты> и получения телесных повреждений пассажиром автомобиля <данные изъяты> и водителем автомобиля <данные изъяты> Кроме того указал, что автомобиль <данные изъяты> двигался с большой скоростью по мокрому асфальту, совершая обгон, выполнил резкий маневр возврата на свою полосу движения, отчего машина потеряла управление и столкнулась с двигавшееся на встречной полосе движения автомашиной. При заносе автомашины <данные изъяты> вылетевшие из-под колес камни разбили стекло левой задней двери его автомашины <данные изъяты>, стоимостью 450 рублей. Претензий материального характера к Гапонову не имеет.

Потерпевший Н. в судебном заседании так же подтвердил факт произошедшего ДТП в результате столкновения автомашины <данные изъяты> с его автомашиной <данные изъяты> в результате того, что водитель машины <данные изъяты> двигался с большой скоростью по мокрому асфальту и не справился с управлением после выполнения им резкого маневра после обгона. В результате ДТП его сын М. получил телесные повреждения. Машина <данные изъяты> получила механические повреждения.

Потерпевший М. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие, поскольку обучается в г. Иркутске.

Судья, исследовав в совокупности объяснения правонарушителя Гапонова А.С., потерпевших Н., М., Л., материалы административного дела, находит, что протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Гапонова А.С. соответствует фактическим обстоятельствам по делу. И совокупность доказательств дает судье основание прийти к выводу о виновности Гапонова А.С. в совершении административного правонарушения.

Пояснения Гапонова А.С. и потерпевших Н., М., Л., данные ими при расследовании и рассмотрении административного дела, объективно подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и приложенной схемой, копией водительских удостоверений, заключением судебно-медицинской экспертизы.

В частности, согласно протоколу осмотра места административного правонарушения, столкновение машин имело место на 1 километре автодороги ..

Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы у М. имеются телесные повреждения: оскольчатый, отрывной перелом большого бугра правой плечевой кости со смещением, закрытый передний, подклювовидный вывих правой плечевой кости, что относится к причинившим средней степени тяжести вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья свыше трех недель. Кроме того, эксперт указал, что данные повреждения причинены тупым твёрдым предметом, возможно в сроки и при обстоятельствах, указанных в определении.

Оснований сомневаться в объективности данного заключения у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

С учетом изложенного суд считает необходимым квалифицировать действия Гапонова А.С., совершившего нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначая Гапонову А.С. наказание в виде лишения права управления транспортным средством из числа предусмотренных за совершённое правонарушение, отмечается, что оно является справедливым и отвечает целям предупреждения совершения новых правонарушений.

При этом учитываются в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях характер совершённого административного правонарушения, форма вины, личность Гапонова А.С., его имущественное и семейное положение, трудовая деятельность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для его освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Гапонова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                           Коломийцева О.П.

Постановление вступило в законную силу 18.11.2011г.