Дело № 5-138/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Усть-Илимск                                                              07 октября 2011 года

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Кузьмин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Шатило Н.А., **

-по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (Кодекса РФ об АП),

У С Т А Н О В И Л:

Шатило Н.А. нарушил Правила дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

** около 08.55 часов Шатило Н.А., управляя автомобилем «**» регистрационный номер ** и, следуя по автодороге из № в №, на 3 километре нарушил пункт 10.1. Правил дорожного движения РФ. В частности, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с рулевым управлением и допустил съезд автомобиля с дороги и его опрокидывание. В результате чего пассажирам данного автомобиля был причинен средней тяжести вред здоровью. А.Ф. в виде перелома лучевой кости, вывиха кисти, повреждения коленного сустава, сотрясения головного мозга, ушиба грудной клетки. А.И. в виде переломов трех позвонков, ушиба шейного отдела позвоночника. А пассажир Г.С. получил повреждения, не причинившие вредя здоровью.

Шатило Н.А. наличие события административного правонарушения не оспаривает, и виновным себя в его совершении при вышеуказанных обстоятельствах признал.

Вместе с тем вина Шатило Н.А. установлена следующими доказательствами.

Так, из показаний потерпевшей А.И. следует, что ** она, Д.Ю., Г.С. и Шатило Н.А. в автомобиле «**» возвращались из № в №. Сначала управлял автомобилем Соболев, а утром перед Усть-Илимском за руль пересел Шатило Н.А.. Подъезжая к городу, она уснула и проснулась от удара. Автомобиль не двигался, находился от дороги в кювете и был деформирован. От удара у нее сломались позвонки.

Из показаний потерпевшей А.Ф. следует, что она также уснула в момент, когда автомобилем перед городом управлял Шатило Н.А.. Почувствовала толчок, автомобиль во что-то ударился, остановился, и увидела, что находятся они в кювете от дороги. У нее в связи с этим произошел перелом кости руки.

Из показаний потерпевшего Г.С. следует, что в поселке № он захотел спать и передал управление автомобилем Шатило Н.А.. Проснулся оттого, что машину начало заносить. Увидел, как автомобиль вынесло на левую часть дороги, затем в кювет, произошел удар о препятствие и автомобиль перевернулся.

Показания потерпевших объективно подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и приложенной схемой, протоколом осмотра транспортного средства и заключением судебно-медицинской экспертизой.

В частности, согласно протоколу осмотра места административного правонарушения, на участке автодороги на 3 километре от № за обочиной в кювете обнаружен автомобиль «**», регистрационный номер **. От автомобиля к автодороге ведут следы шин, осыпь битого стекла и пластиковых частей кузова.

Как усматривается, протокол, и схема происшествия засвидетельствованы подписью самого Шатило Н.А..

Из протокола осмотра данного транспортного средства следует, что автомобиль имеет деформацию кузова о соударении с камнем и контакта о поверхность земли с кузовом.

Что касается последствий происшествия, то согласно выводам судебно-медицинской экспертизы у А.Ф. и А.И. обнаружены переломы костей, что относится к категории причинивших средней тяжести вреда здоровью. Выявленные повреждения у Г.С. не причинили ему вреда здоровью.

Кроме того, эксперт указал, что указанные повреждения причинены тупыми твердыми предметами, чем могли быть выступающие части салона автомобиля при дорожно-транспортном происшествии от **.

Таким образом, на основании перечисленных доказательствах, их оценки в совокупности установлено наличие события административного правонарушения и виновность Шатило Н.А..

Сам Шатило Н.А., соглашаясь с протоколом об административном правонарушении и нарушением им пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, пояснил, что, подъезжая к городу, его ослепило солнце. Правым колесом он зацепил бровку, стал выкручивать руль, и машину занесло и вынесло на левую часть дороги, а затем в кювет. Сознает, что не выбрал безопасную скорость движения.

Юридическая квалификация действиям Шатило Н.А. дана правильная.

Являясь водителем транспортного средства, он был обязан соблюдать Правила дорожного движения РФ. Но нарушил пункт 10.1. названных правил, при котором должен был при выборе скорости держать постоянный контроль над движением транспортного средства.

При установленных обстоятельствах действия Шатило Н.А., нарушившего Правила дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, квалифицируются частью 2 статьи 12.24. Кодекса РФ об АП.

Сомнений во вменяемости Шатило Н.А. не возникло, поэтому он подлежит административной ответственности.

Назначая Шатило Н.А. наказание в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, отмечается, что оно является справедливым и отвечает целям предупреждения совершения новых правонарушений.

При этом учитываются характер совершенного административного правонарушения, форма вины, личность Шатило Н.А., его имущественное и семейное положение, мнение потерпевших о снисхождении.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, или отягчающих, не установлено.

Оснований для его освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7., 2.8., 2.9. Кодекса РФ об АП, не имеются.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Шатило Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и наложить ему административный штраф в размере двух тысяч рублей.

Получатель штрафа: УФК по Иркутской обл. (ГУВД по Иркутской обл. л/с 04341383720) р/с 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл. г. Иркутск БИК 042520001 ИНН 380801001 КПП 380801001 ОКАТО 25438000000 Код 188 1 16 90040 04 0000 140 (протокол 38 ПТ 184875).

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                    Кузьмин А.В.