ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела об административном правонарушении по подсудности

город Усть-Илимск                                                  24 января 2012 года

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Занданова С.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица- <данные изъяты> Громовой С.Л., привлекаемой к административной ответственности по статье 15.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

Установил:

         В Усть-Илимский городской суд Иркутской области поступил административный материал в отношении должностного лица- <данные изъяты> Громовой С.Л., привлекаемой к административной ответственности по статье 15.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее по тексту КоАП РФ).

         Как установлено из материалов, представленных в суд, в ходе проведения выездной налоговой проверки <данные изъяты> было выявлено правонарушение, предусмотренное статьёй 15.11 Кодекса РФ об АП и составлен протокол об административном правонарушении. Между тем, в представленных материалах отсутствует определение о проведении административного расследования, и отсутствуют документы, подтверждающие факт проведения административного расследования в отношении должностного лица- <данные изъяты> Громовой С.Л.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанные в части 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ в случаях, когда производство по делу осуществляется в форме административного расследования, либо в случаях, когда санкция статьи предусматривает административное выдворение, приостановление деятельности, либо дисквалификацию. В остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Санкция статьи 15.11 КоАП РФ предусматривает наказание исключительно в виде штрафа. Административного расследования по делу об административном правонарушении не проводилось.

Таким образом, данное дело не может быть принято к производству Усть-Илимского городского суда, поскольку административное расследование по делу не проводилось, что является основанием для направления материала по подсудности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи районного (городского суда).

Законом Иркутской области № 113/79-оз, от 24.12.2010 N 139-ОЗ, от 14.07.2011 N 71-ОЗ) «О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области» утверждены описания границ судебных участков Иркутской области, в пределах которых осуществляют свою деятельность мировые судьи.

Указанное в протоколе об административном правонарушении место совершения правонарушения: <адрес> находится на территории судебного участка № 99 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Иркутской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 28.8, 29.4, 29.5, 29.9Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Передать материалы административного дела в отношении должностного лица- <данные изъяты> Громовой С.Л., привлекаемой к административной ответственности по статье 15.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка № 99 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Иркутской области.

Судья:                                                                                   С.Г. Занданова

.

.

.