П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Усть-Илимск Иркутской области                      19 января 2012 года

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Третьяков М.С., .

С участием правонарушителя Расулова А.Х., переводчика Отожонова У.П.,

Рассмотрев открыто дело об административном правонарушении № 5-20/2012 в отношении:

       Расулова А.Х., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Расулов А.Х., являясь гражданином ***, въехал в РФ ххх, с этого времени проживает на территории РФ безвыездно. Регистрацию по месту временного пребывания не оформлял. С заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, заявлением о выдаче разрешения на работу (патента) не обращался. Срок пребывания истек ххх, от выезда с территории РФ уклонился, чем нарушил ст. 5 ФЗ-115 от ххх

Расулов А.Х. в судебном заседании признал себя виновным, пояснил, что он въехал в РФ ххх. Приехал в РФ, чтобы работать. Живет в ***, в *** .. Проживает в гражданском браке с гражданкой РФ, имеют совместных детей. Собирается узаконить сове пребывание в РФ.

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения, вина Расулова А.Х. установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так из представленного протокола об административного правонарушения следует, что Расулов А.Х., являясь гражданином *** прибыл в РФ ххх, постановку на миграционный учет не оформлял. Срок пребывания в РФ истек ххх. Был выявлен сотрудниками УФМС при проведении проверки, как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания.

Данный протокол, составлен без каких либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушений и признан судом допустимым доказательством.

Кроме того, судом были исследованы: паспорт Расулова А.Х., согласно которого он является гражданином ***, копия миграционной карты, досье иностранного гражданина, согласно которым срок пребывания Расулова А.Х. в РФ истек ххх.

При таких обстоятельствах деяние, совершенное Расуловым А.Х., выразившееся в нарушении им режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований сомневаться в объективности собранных и исследованных доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности не установлено.

С учетом изложенного, считаю необходимым квалифицировать действия Расулова А.Х. по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкцией статьи предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от +++ до +++ рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, или без такового.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и считает возможным назначить наказание в виде денежного штрафа в размере +++ рублей.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Назначая Расулову А.Х. наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, отмечается, что оно является справедливым и отвечает целям предупреждения совершения новых правонарушений.

При этом учитываются в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях характер совершённого административного правонарушения, форма вины, личность Расулова А.Х., его имущественное и семейное положение. Как усматривается из материалов дела, у Расулова А.Х. имеются устойчивые социальные связи в РФ, он проживает в гражданском браке с В.В., являющейся гражданкой РФ, у них имеются совместные дети. Он желает получить гражданство РФ.

При таких обстоятельствах необходимость применения дополнительной меры наказания в виде административного выдворения отсутствует.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

       Расулова А.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере +++ (+++) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

          Получатель: УФК по *** (УФМС России по ***, л/сч +++). Расчетный счет +++, Банк получателя: ***, БИК получателя: +++, ИНН +++, КПП +++, код платежа (КБК) +++ (штраф город), код ОКАТО +++.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                           М.С. Третьяков

.

.

Постановление не вступило в законную силу: 31.01.2012г.

.

.2