П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Усть-Илимск Иркутской области                      19 января 2012 года

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Третьяков М.С., .

С участием правонарушителя Маматова А.Э., переводчика Отожонова У.П.,

Рассмотрев открыто дело об административном правонарушении № 5-22/2012 в отношении:

       Маматова А.Э., ххх года рождения, гражданина Республики ***, русским языком владеющего, уроженца ***, проживающего ***, состоящего на миграционном учете по адресу ***, официально не работающего, женатого, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Маматов А.Э., являясь гражданином ***, въехал в РФ ххх, с этого времени проживает на территории РФ безвыездно. Оформил регистрацию в *** сроком до ххх. ххх оформил патент, на осуществление трудовой деятельности, имеет квитанцию об оплате налога на доходы физических лиц от ххх на сумму +++ рублей, на основании которой срок пребывания в РФ продлен до ххх. Срок пребывания истек ххх, от выезда с территории РФ уклонился, чем нарушил ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002г.

Маматов А.Э. в судебном заседании признал себя виновным, пояснил, что он въехал в РФ ххх. Приехал в РФ, чтобы работать. Живет в ***. Близкие родственники проживают в ***, все являются гражданами ***. Женат, имеет детей, проживают также в ***. По приезду оформил регистрацию в ***. В *** приехал на время .. Своевременно не выехал, так как не знал, лица у которых он работает, обещали купить билет на самолет для выезд из РФ.

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения, вина Маматова А.Э. установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так из представленного протокола об административного правонарушения следует, что Маматов А.Э., являясь гражданином *** прибыл в РФ ххх, оформил постановку на миграционный учет в ***. ххх оформил патент на осуществление трудовой деятельности, имеет квитанцию об уплате налога на доходы физических лиц от ххх на сумму +++ рублей. Срок пребывания в РФ истек ххх. Был выявлен сотрудниками УФМС при проведении проверки, как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания.

Данный протокол, составлен без каких либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушений и признан судом допустимым доказательством.

Кроме того, судом были исследованы: паспорт Маматова А.Э., согласно которого он является гражданином ***, копия миграционной карты, досье иностранного гражданина, патент от ххх, квитанция об уплате налога на доходы физических лиц от ххх на сумм +++ рублей, согласно которым срок пребывания Маматова А.Э. в РФ истек ххх.

При таких обстоятельствах деяние, совершенное Маматовым А.Э., выразившееся в нарушении им режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований сомневаться в объективности собранных и исследованных доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности не установлено.

С учетом изложенного, считаю необходимым квалифицировать действия Маматова А.Э. по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкцией статьи предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от +++ до +++ рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, или без такового.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и считает возможным назначить наказание в виде денежного штрафа в размере +++ рублей.

При этом суд, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания Маматова А.Э. в РФ, так же считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Учитывая, пояснения Маматова А.Э. о намерении самостоятельно выехать за пределы РФ. И наличие денежных средств для приобретения билета, суд находит возможным не помещать Маматова А.Э. в специальное помещение, предусмотренное статьей 27.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

       Маматова А.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере +++ (+++ рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, без помещения в специальное помещение, предусмотренное статьей 27.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

          Получатель: УФК по *** (УФМС России по ***, л/сч +++). Расчетный счет +++, Банк получателя: ***, БИК получателя: +++, ИНН +++, КПП +++, код платежа (КБК) +++ (штраф город), код ОКАТО +++.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                           М.С. Третьяков