г. Усть-Илимск       02 февраля 2012 года

Судья Усть-Илимского городской суда Иркутской области Пахоменкова В.И.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности - несовершеннолетнего Захарова Н.С., его законного представителя З.,

несовершеннолетней потерпевшей К.С.В., ее законного представителя К.Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Захарова Н.С., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Несовершеннолетний Захаров Н.С. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Несовершеннолетний Захаров Н.С. **.**.**, в 18 часов 00 минут, в <адрес>, управляя мопедом Vortex 50, нарушив требования п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановился перед переходом для того, чтобы пропустить пешехода К.С.В., переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего потерпевшей К.С.В. были причинены телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, закрытого перелома левой ключицы, относящиеся к категории причинивших средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3-х недель.

В ходе рассмотрении дела об административном правонарушении, Захаров Н.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что не оспаривает обстоятельства и событие правонарушения, раскаивается. **.**.** ехал на мопеде по <адрес> ехал по средней полосе, справа ехал микроавтобус, ограничивал видимость справа. В районе пешеходного перехода микроавтобус сначала притормозил, а потом снова начал двигаться, он подумал, что пешеходов нет и тоже продолжил движение. Вдруг из-за микроавтобуса выбежала девочка прямо на него. Пытался притормозить, но столкновение произошло. Он ее зацепил правой фарой мопеда. Девочка упала на асфальт. Он остановился и побежал к девочке, девочка была напугана и плакала. Потом «скорая» увезла девочку в больницу.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении потерпевшая К.С.В. пояснила, что около 17-18 часов **.**.** она возвращалась домой, переходила <адрес> по пешеходному переходу в районе магазина <адрес> Перед пешеходным переходом остановилась, посмотрела по сторонам, убедилась, что машины остановились. Начала переходить проезжую часть. Когда дошла до середины дороги, слева на нее наехал мопед, отойти в сторону не успела.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении законный представитель потерпевшей К.Е.С. пояснила, что ей все известно о произошедшем со слов дочери. Родители мальчика, совершившего наезд приходили, предлагали материальную помощь, но они отказались.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Захарова Н.С., потерпевшей К.С.В., законного представителя К.Е.С., оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину Захарова Н.С. в совершении административного правонарушения доказанной, а квалификацию его действий по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ верной, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

В соответствие с п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Виновность Захарова Н.С. в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных доказательств - пояснениями Захарова Н.С., потерпевшей К.С.В., законного представителя К.Е.С., материалами дела.

Так, Захаровым Н.С., непосредственно после совершения административного правонарушения, в присутствии законного представителя З. были даны объяснения (л.д. №), в которых он указал, что в июне 2011 года родители приобрели ему мопед Vortex 50. курсов по вождению он не заканчивал. **.**.** в вечернее время около 18 часов 00 минут он вместе с товарищем З.А.Ю. катались на мопеде. Проезжали по <адрес> в сторону 1-го микрорайона. Видимость была хорошая. Ехали по левому крайнему ряду, перед ними ехал микроавтобус. Потом микроавтобус перестроился на средний ряд. Перед пешеходным переходом, перед остановкой «Ленинградский» микроавтобус остановился, чтобы пропустить пешеходов, он тоже притормозил. Обзор с правой стороны был ограничен. Вдруг на него из-за микроавтобуса выбежала девочка, он резко вывернул руль влево, но не успел затормозить, правым боком задел девочку, она упала.

Так, потерпевшей К.С.В., в присутствии законного представителя К.Е.С. были даны объяснения (л.д. №), в которых она указала, что **.**.** около 18 часов шла по пешеходному переходу возле <адрес>. На пешеходном переходе была не одна. Машины стояли и пропускали пешеходов. Когда она дошла до середины проезжей части, обратила внимание, что стоял микроавтобус маршрут № 2, стала переходить дальше, не успела среагировать, на нее двигалось темное, маленькое транспортное средство. От удара она упала.

В ходе проведения проверки был опрошен свидетель З.А.Ю. в присутствии законного представителя З.Н.В. (л.д. №), пояснил, что **.**.** он вместе с Захаровым Н.С. катался на мопеде по городу. В районе 18 часов они проезжали по <адрес>. Ехали по левому крайнему ряду в сторону первого микрорайона. В районе магазина «Ленинградский» по среднему ряду их обогнал микроавтобус, поэтому обзор с правой стороны стал ограничен. На пешеходном переходе перед остановкой «Ленинградский» микроавтобус притормозил и остановился. Они тоже начали притормаживать, но не успели остановиться, так как из-за автобуса выбежала девочка, которую они задели. Захаров Н.С. пытался повернуть влево, чтобы избежать столкновения. Получилось, что девочка была сбита на пешеходном переходе.

Кроме того, вина Захарова Н.С. подтверждается письменными доказательствами по делу: телефонным сообщением службы «03», поступившим в МО МВД России «Усть-Илимский» **.**.** в 18 часов 03 минуты о том, что в районе магазина <адрес>, мотоциклист сбил пешехода (л.д. №), телефонным сообщением из ЦГБ, поступившим в МО МВД России «Усть-Илимский» **.**.** в 19 часов 18 минут о том, что поступила К.С.В. с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, перелом левой ключицы (л.д. №); справкой ЦГБ от **.**.** о том, что в стационаре находится К.С.В., предполагаемый срок лечения более суток (л.д. №); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. №) и транспортного средства (л.д. №), которым управлял Захаров Н.С. Осмотром транспортного средства установлено, что на мопеде сломан передний обтекатель с правой стороны, повреждено лакокрасочное покрытие, возможны скрытые дефекты, кроме того, сломано правое зеркало заднего вида. Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения установлено, что проезжая часть горизонтальная, покрытие дороги - асфальтовое, мокрое, с шириной проезжей части 22 метра для 2-х направлений движения, с линиями продольной разметки, для разделения встречных потоков транспорта, разделение проезжей части на полосы движения, обозначение пешеходного перехода, к проезжей части справа и слева примыкает бордюрный камень, ограждение металлическое, место наезда находилось посередине крайней левой полосы, по ходу движения транспортного средства, на пешеходном переходе. На расстоянии 0,9 м до пешеходного перехода установлен дорожный знак «5.19.1 Пешеходный переход». Мопед Vortex 50, без государственного регистрационного номера, расположен на левой стороне дороги, на расстоянии 12,8 м от пешеходного перехода, по диагонали к краю проезжей части, на расстоянии 2 м от края проезжей части. Следы скольжения отсутствовали.

Наступление последствий в виде причинения среднего тяжести вреда здоровью потерпевшей К.С.В., в результате нарушения Правил дорожного движения Захаровым Н.С., подтверждается заключением эксперта (л.д. №), согласно которому у К.С.В. имелись сотрясение головного мозга и закрытый перелом левой ключицы, которые причинены тупыми твердыми предметами, чем могли быть выступающие части движущегося мопеда при ДТп **.**.** и относятся к категории причинивших средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3-х недель.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, в своей совокупности - достаточными для установления вины Захарова Н.С. в совершении административного правонарушения.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания Захарову Н.С., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства. Тот факт, что Захаров Н.С. учится, вину полностью признал, раскаялся, судья относит к смягчающим административную ответственность обстоятельствам. Кроме того при определении вида административного наказания судья учитывает, что курсов по вождению Захаров Н.С. не заканчивал, водительского удостоверения не имеет.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения Захарова Н.С. от ответственности либо для прекращения производства по делу - не установлено.

Учитывая изложенное, судья полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить Захарову Н.С. наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Захарова Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН 3811085917, КПП 381101001

УФК по Иркутской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области),

Банк: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

БИК 042520001

Р/С: 40101810900000010001,

Л/С: 04341785320,

ОКАТО: 25401000000 (федеральный, областной бюджеты),

КБК: 32211617000016000140.

Административный штраф полежит уплате Захаровым Н.С. не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья                   Пахоменкова В.И.

Постановление       вступило в законную силу 14.02.2012.