Постановление по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ



Дело № 5-38/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Усть-Илимск                                                                           20 апреля 2012 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области, судья Кузьмин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Герливановой И.Г., ....

-по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Кодекса РФ об АП),

У С Т А Н О В И Л:

Герливанова И.Г. нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

*** около 12:40 часов Герливанова И.Г., управляя автомобилем «NISSANAD» регистрационный номер * по доверенности, следуя по улице ****, нарушила пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В частности, не выбрав безопасную скорость, не учла дорожные и метеорологические условия, не справившись с рулевым управлением, допустила выезд автомобиля по полосу встречного движения и столкновение с автомобилем «NISSANAVENIR», регистрационный номер *, под управлением У.К. В результате столкновения автомобилей пассажиру автомобиля «NISSANAVENIR» У. был причинен лёгкий вред здоровью в виде контузии первой степени и травматического кератита обоих глаз, а также ушиба шейного отдела позвоночника.

Герливанова И.Г. наличие события административного правонарушения не оспаривает, и виновной себя в его совершении при вышеуказанных обстоятельствах признала.

Вместе с тем, вина Герливановой И.Г. установлена следующими доказательствами.

Так, из показаний потерпевшей У. следует, что *** она находилась в качестве пассажира в автомобиле «NISSANAVENIR», под управлением сына У.К., являющегося собственником автотранспортного средства. В 12:40 часов в районе **** **** **** произошло столкновение с автомобилем «NISSANAD», под управлением женщины. Она ударилась глазами о подушку безопасности и обратилась в больницу.

Из показаний свидетеля У.К. следует, что *** он управлял автомобилем «NISSANAVENIR». Следуя в 12:40 часов вверх дома **** **** на встречную полосу с высокой скоростью выехал автомобиль «NISSANAD» под управлением женщины. Он начал тормозить, машину понесло юзом и произошло столкновение, в ходе которого пострадала его мать У.

Показания потерпевшей и свидетеля объективно подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения, фото таблицей, и заключением судебно-медицинской экспертизой.

В частности, согласно схеме места административного правонарушения, на участке автодороги в районе **** были обнаружены два автомобиля «NISSANAVENIR», регистрационный номер *, и «NISSANAD» регистрационный номер *, с механическими повреждениями кузовов.

Как усматривается, схема происшествия засвидетельствована подписью обоих водителей.

Выявленные повреждения на автомобилях подтверждаются их описанием.

Согласно представленным страховым полисам и свидетельствам о регистрации транспортного средства, собственниками обнаруженных при осмотре места происшествия автомобилей являются У.К. и Д., передавшая по доверенности управление транспортным средством Герливановой И.Г.

Что касается последствий происшествия, то согласно выводам судебно-медицинской экспертизы у потерпевшей У. были выявлены контузия первой степени и травматический кератит обоих глаз, ушиб шейного отдела позвоночника, что относится к категории причинивших легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства до трёх недель.

Кроме того, эксперт указал, что выявленные у У. повреждения причинены тупыми твердыми предметами, чем могли быть выступающие части салона автомобиля при дорожно-транспортном происшествии от ***.

Таким образом, на основании перечисленных доказательствах, их оценки в совокупности установлено наличие события административного правонарушения и виновность Герливановой И.Г.

Сама Герливанова И.Г., соглашаясь с протоколом об административном правонарушении, и в нарушении ею пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ пояснила, что, поворачивая направо в районе ****, стала притормаживать, однако дорожное покрытие на повороте было со снежным накатом, не посыпанное песком и машину занесло. Вследствие чего произошло столкновение с автомобилем «NISSANAVENIR».

Юридическая квалификация действиям Герливановой И.Г. дана правильная. Являясь водителем транспортного средства, она была обязана соблюдать Правила Дорожного Движения РФ. Но нарушила правила пункта 10.1 Правил Дорожного Движения РФ, при которых должна была выбрать безопасную скорость движения, учесть дорожные и метеорологические условия.

При установленных обстоятельствах действия Герливановой И.Г., нарушившей Правила дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей, квалифицируются частью 1 статьи 12.24. Кодекса РФ об АП.

Сомнений во вменяемости Герливановой И.Г. не возникло, поэтому она подлежит административному взысканию.

Назначая Герливановой И.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, отмечается, что оно является справедливым и отвечает целям предупреждения совершения новых правонарушений.

При этом учитываются характер совершённого административного правонарушения, форма вины и личность Герливановой И.Г..

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

К отягчающим вину обстоятельствам, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Кодекса РФ об АП, следует отнести совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (л.д. 15-16).

Оснований для её освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7., 2.8., 2.9. Кодекса РФ об АП, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Герливанову И.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и лишить Герливанову И.Г. права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

    

Судья                                    Кузьмин А.В.

постановление вступило в законную силу 04.05.2012

<данные изъяты>

<данные изъяты>