Дело № 5-40/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Усть-Илимск                                                                 16 апреля 2012 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области, судья Кузьмин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Абрамова Е.А., <данные изъяты>

-по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (Кодекса РФ об АП),

У С Т А Н О В И Л:

Абрамов Е.А. нарушил Правила дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

** около 11:17 часов Абрамов Е.А., управляя автомобилем «ВАЗ-21213» регистрационный номер ****, и, следуя по ***, нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации. В частности, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ-21043», регистрационный номер ****, под управлением Р.В. В результате столкновения автомобилей пассажиру автомобиля «ВАЗ-21043» Р.Е. был причинен легкий вред здоровью в виде ушиба грудной клетки.

Абрамов Е.А. наличие события административного правонарушения не оспаривает, и виновным себя в его совершении при вышеуказанных обстоятельствах признал.

Вместе с тем вина Абрамова Е.А. установлена следующими доказательствами.

Так, из показаний потерпевшей Р.Е. следует, что ** она находилась в качестве пассажира в автомобиле «ВАЗ-21043», собственником которого является, под управлением мужа Р.В. После 11 часов приближались к перекрестку к ***, двигаясь по главной дороге. Вдруг с улицы *** неожиданно выехал белый автомобиль, перекрыл им проезд, и произошло столкновение. Она ударилась грудной клеткой и обратилась в больницу.

Из показаний свидетеля Р.В. следует, что ** он управлял автомобилем «ВАЗ-21043». Следуя после 11.00 часов *** *** в *** по главной дороге, вдруг со стороны *** *** *** на его проезжую часть выехал автомобиль «ВАЗ-2121», не уступив ему дорогу. От столкновения жена Р.В. получила ушиб грудной клетки.

Показания потерпевшей и свидетеля объективно подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения, фото таблицей, и заключением судебно-медицинской экспертизой.

В частности, согласно схемы места административного правонарушения, на участке автодороги сообщением *** у примыкания второстепенной дороги улицы *** были обнаружены два автомобиля «ВАЗ-21213», регистрационный **** и «ВАЗ-21043», регистрационный ****, с механическими повреждениями кузовов.

Как усматривается, схема происшествия засвидетельствованы подписью обоих водителей.

Выявленные повреждения на автомобилях подтверждаются их описанием.

Согласно представленным страховым полисам и свидетельствам о регистрации транспортного средства, собственниками обнаруженных при осмотре места происшествия автомобилей являются Абрамов Е.А. и Р.Е.

Что касается последствий происшествия, то согласно выводам судебно-медицинской экспертизы у потерпевшей Р.Е. был выявлен ушиб грудной клетки слева, что относится к категории причинивших легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства до трех недель.

Кроме того, эксперт указал, что выявленные у Р.Е. повреждения причинены тупыми твердыми предметами, чем могли быть выступающие части салона автомобиля при дорожно-транспортном происшествии от **.

Таким образом, на основании перечисленных доказательствах, их оценки в совокупности установлено наличие события административного правонарушения и виновность Абрамова Е.А..

Сам Абрамов Е.А., соглашаясь с протоколом об административном правонарушении и в нарушении им пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, пояснил, что проявил невнимательность и не заметил приближающийся по главной дороге автомобиль.

Юридическая квалификация действиям Абрамова Е.А. дана правильная.

Являясь водителем транспортного средства, он был обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающихся к перекрестку по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения (пункт 13.9. Правил дорожного движения РФ).

При установленных обстоятельствах действия Абрамова Е.А., нарушившего Правила дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, квалифицируются частью 1 статьи 12.24. Кодекса РФ об АП.

Сомнений во вменяемости Абрамова Е.А. не возникло, поэтому он подлежит административному взысканию.

Назначая Абрамову Е.А. наказание в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, отмечается, что оно является справедливым и отвечает целям предупреждения совершения новых правонарушений.

При этом учитываются характер совершенного административного правонарушения, форма вины, личность Абрамова Е.А., его имущественное и семейное положение, наличие несовершеннолетних детей, а также отсутствие в материалах дела сведений о нарушении Абрамовым Е.А. в прошлом Правил дорожного движени.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, или отягчающих, не установлено.

Оснований для его освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7., 2.8., 2.9. Кодекса РФ об АП, не имеются.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Абрамова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и наложить ему административный штраф в размере одной тысячи пятьсот рублей.

Получатель штрафа: УФК по Иркутской обл. (ГУВД по Иркутской обл. л/с 04341383720) р/с 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл. г. Иркутск БИК 042520001 ИНН 3808171041 КПП 380801001 ОКАТО 25438000000 Код 188 1 16 90040 04 0000 140 (протокол ****).

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                    Кузьмин А.В.

постановление вступило в законную силу 28.04.2012              

...

...