Дело № 5-56/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Усть-Илимск                                                             04 мая 2012 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области, судья Кузьмин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Соболевского А,А., <данные изъяты>

-по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Кодекса РФ об АП),

У С Т А Н О В И Л:

** в 22:00 часов Соболевский А.А., являясь водителем, управлял транспортным средством автомашиной ВАЗ 21074 регистрационный номер А 277 ОМ-38 в районе дома *** в городе Усть-Илимске, допустил наезд на стоящий автомобиль Мазда Фамилия регистрационный номер №, принадлежащей Ц. и уехал с места ДТП.

      Соболевский наличие события административного правонарушения не оспаривает, и виновным себя в его совершении при вышеуказанных обстоятельствах признал, показал, что при парковке во дворе дома, возможно, допустил наезд на стоящий рядом автомобиль. Однако удара не почувствовал в связи с громкой музыкой в своём автомобиле.

          Вместе с тем, вина Соболевского А.А. установлена следующими доказательствами: схемой места административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении от **, справкой о дорожно-транспортном происшествии от **, объяснениями Соболевского А.А., Ц.

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины Соболевского в совершении административного правонарушения, учитывая и то обстоятельство, что процессуальные документы, составленные в отношении Соболевского А.А. инспектором ГИБДД как доказательства, им не оспариваются. Данные доказательства получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, нарушений при их получении судом не установлено.

Решая вопрос о назначении административного наказания Соболевскому А.А., суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного им в области безопасности дорожного движения, его личность. Сведений, отрицательно характеризующих личность Соболевского А.А., либо информации о привлечении его ранее к административной ответственности материалы административного дела не содержат. Кроме того, суд учитывает признание вины Соболевским А.А., что суд относит к смягчающим обстоятельствам. Отягчающих вину обстоятельств, оснований для освобождения Соболевского А.А. от наказания либо для прекращения производства по делу судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить Соболевскому А.А. наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста.

     Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Соболевского А,А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья:                                                                                Кузьмин А.В.

постановление вступило в законную силу 15.05.12              

...

...