П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г.Усть-Илимск 18 апреля 2012 года ул. Декабристов,3 Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Коломийцева О.П. Рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-42/2012 в отношении: Зинченко В.П., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Зинченко В.П. нарушил п. 8.12 ч.1 Правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Я. при следующих обстоятельствах. Так, **.**.**** в 07 час. 30 мин. Зинченко В.П., управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе ., при движении задним ходом не убедился в безопасности совершаемого маневра и допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением водителя Я., в результате чего последний получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель. Зинченко В.П. в судебном заседании наличие события административного правонарушения, пояснения об этом потерпевшего Я. не оспаривает и виновным себя в его совершении при вышеуказанных обстоятельствах признал. Потерпевший Я. в судебном заседании подтвердил факт произошедшего ДТП в результате столкновения автомашины <данные изъяты> и <данные изъяты>, получения им при этом телесных повреждений. Кроме того указал, что избежать столкновения с автомобилем мусоровоз, который задом выехал на проезжую часть дороги, ему не удалось. Судья, исследовав в совокупности объяснения правонарушителя Зинченко В.П., потерпевшего Я., материалы административного дела, находит, что протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Зинченко В.П. соответствует фактическим обстоятельствам по делу. И совокупность доказательств дает судье основание прийти к выводу о виновности Зинченко В.П. в совершении административного правонарушения. Пояснения Зинченко В.П. и потерпевшего Я., данные ими при расследовании и рассмотрении административного дела, объективно подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и приложенной схемой, копией водительских удостоверений, заключением судебно-медицинской экспертизы. Так, согласно протоколу осмотра места административного правонарушения, столкновение машин имело место ., что подтверждено схемой к нему, которая не оспаривалась сторонами. Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы у Я. имеются телесные повреждения: ротационный подвывих первого шейного позвонка, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ссадина и ушиб мягких тканей волосистой части головы, ушиб мягких тканей левого лучезапястного сустава, что относится к причинившим средней степени тяжести вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья свыше трех недель. Кроме того, эксперт указал, что данные повреждения причинены воздействием тупых твёрдых предметов, возможно в сроки и при обстоятельствах, указанных в определении. Оснований сомневаться в объективности данного заключения у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности. С учетом изложенного суд считает необходимым квалифицировать действия Зинченко В.П., совершившего нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Назначая Зинченко В.П. наказание в виде штрафа из числа предусмотренных за совершённое правонарушение, отмечается, что оно является справедливым и отвечает целям предупреждения совершения новых правонарушений. При этом учитываются в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях характер совершённого административного правонарушения, форма вины, личность Зинченко В.П., его имущественное и семейное положение, трудовая деятельность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для его освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Зинченко В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2500 рублей. Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Иркутской обл. (ГУВД по Иркутской обл. л/с 04341383720) р/с 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл. г. Иркутск БИК 042520001 ИНН 3808171041 КПП 380801001 ОКАТО 25438000000 Код 188 1 16 90040 04 0000 140 ( протокол 38 ПС 119209 от 23.03.2012г.). Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Коломийцева О.П. . Постановление вступило в законную силу . . .