Дело № 5-39/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Усть-Илимск 03 апреля 2012 года Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Шабалина В.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Борисова Г.И., <данные изъяты>, -по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (Кодекса РФ об АП), У С Т А Н О В И Л: Борисов Г.И. нарушил Правила дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах. **.**.** около 13.50 часов Борисов Г.И., управляя автомобилем «В» регистрационный номер №, и, следуя по перекрестку <адрес> в районе <адрес> в <адрес>, нарушил пункт 10.1. Правил дорожного движения РФ. В частности, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с рулевым управлением и допустил столкновение с автомобилем «С», регистрационный номер № под управлением Э., который двигался со встречного направления, в результате чего последний совершил столкновение со стоящим перед перекрестком автомобилем «Т» регистрационный номер № под управлением З.Е.Ю. В результате происшествия пассажиру автомобиля «Т», З.Е.В. был причинен легкий вред здоровью в виде сотрясения мозга. Борисов Г.И. наличие события административного правонарушения не оспаривает, и виновным себя в его совершении при вышеуказанных обстоятельствах признал. Вместе с тем вина Борисова Г.И. установлена следующими доказательствами. Так, из показаний потерпевшей З.Е.В. следует, что **.**.** около 13.50 часов она ехала в автомобиле «Т» под управлением З.Е.Ю. на перекрестке в <адрес>, с их автомобилем столкнулся автомобилем «С», который до этого столкнулся с автомобилем «В». Из показаний свидетеля З.Е.Ю., данных инспектору, следует, что **.**.** около 13.50 часов он управлял автомобилем «Т». Он остановился на перекрестке по улиц <адрес>, увидел как на него движется автомобилем «С», регистрационный номер №, и столкновения избежать не удалось. Из показаний свидетеля Э., данных инспектору следует, что **.**.** около 13.50 часов он управлял автомобилем «С». Он двигался по <адрес> в направлении <адрес>, на перекрестке данных улиц он увидел автомобиль «В», который поворачивал в его сторону и не пропускает его, он принял влево, однако столкновения избежать не удалось. От удара его откинуло левее и произошло столкновение с автомобилем «Т». Показания потерпевшей и свидетелей объективно подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения, фото таблицей, протоколами осмотра транспортных средств и заключением судебно-медицинской экспертизой. В частности, согласно схемы места административного правонарушения, на участке автодороги перекрестка <адрес> были обнаружены три автомобиля «С», «Т», «В», с механическими повреждениями кузовов. Как усматривается, схема происшествия засвидетельствованы подписью троих водителей. Выявленные повреждения на автомобилях подтверждаются протоколами осмотра транспортных средств. Согласно представленным свидетельствам о регистрации транспортного средства, собственниками обнаруженных при осмотре места происшествия автомобилей являются «В» регистрационный номер №, «Т» З.Е.Ю., «С» Э.. Что касается последствий происшествия, то согласно выводам судебно-медицинской экспертизы у потерпевшей З.Е.В. было выявлено сотрясение головного мозга, что относится к категории причинивших легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства до трех недель. Кроме того, эксперт указал, что выявленные у З.Е.В. повреждения причинены тупым твердым предметом, возможно в сроки и при обстоятельствах ДТП **.**.** Таким образом, на основании перечисленных доказательствах, их оценки в совокупности установлено наличие события административного правонарушения и виновность Борисова Г.И.. Сам Борисов Г.И., согласился с протоколом об административном правонарушении. Юридическая квалификация действиям Борисова Г.И. дана правильная. Являясь водителем транспортного средства, он был обязан соблюдать Правила дорожного движения РФ. Но нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, при которых должен был выбрать безопасную скорость движения, учесть дорожные и метеорологические условия. При установленных обстоятельствах действия Борисова Г.И., нарушившего Правила дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, квалифицируются частью 1 статьи 12.24. Кодекса РФ об АП. Сомнений во вменяемости Борисова Г.И. не возникло, поэтому он подлежит административному наказанию. Назначая Борисову Г.И. наказание в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, отмечается, что оно является справедливым и отвечает целям предупреждения совершения новых правонарушений. При этом учитываются характер совершенного административного правонарушения, форма вины, личность Борисова Г.И., его имущественное и семейное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, или отягчающих, не установлено. Оснований для его освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7., 2.8., 2.9. Кодекса РФ об АП, не имеются. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, П О С Т А Н О В И Л: Борисова Г.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и наложить ему административный штраф в размере <данные изъяты> рублей. Получатель штрафа: УФК по Иркутской обл. (ГУВД по Иркутской обл. л/с 04341383720) р/с 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл. г. Иркутск БИК 042520001 ИНН 3808171041 КПП 380801001 ОКАТО 25438000000 Код 188 1 16 90040 04 0000 140 (протокол 38 ПС 119206). Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья В.О. Шабалина Постановление вступило в законную силу 14.04.2012