П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Усть-Илимск

Иркутской области                          07 июня 2012 года

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Коломийцева О.П., (666685, Иркутская область, город Усть-Илимск, ул. Декабристов 3), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-76/2012 в отношении:

Данильченко А.С., <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гр. Данильченко А.П. предоставил свое жилое помещение гражданину, находящемуся в РФ с нарушением установленного порядка пребывания при следующих обстоятельствах.

Так, гражданин России Данильченко А.П., зарегистрированный и проживающий по адресу: ., с ДД.ММ.ГГГГ предоставил свое жилое помещение для проживания гражданину Республики Таджикистан - Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящемуся на территории РФ с нарушением установленного порядка пребывания, который въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ вместе с матерью Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановка на миграционный учет по месту пребывания несовершеннолетнего Р. не производилась, и он не имеет документов, подтверждающих право на его пребывание ( проживание) в РФ и миграционной карты. Срок временного пребывания гр. Р. в РФ истек ДД.ММ.ГГГГ и в соответствие со ст. 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996г. « О порядке выезда и въезда в РФ» он является иностранным гражданином, незаконно находящимся в РФ, что было выявлено в результате проверки ДД.ММ.ГГГГ

Предоставляя жилое помещение для проживания гр. Р., гр. Данильченко А.П. нарушил положения ФЗ №115 от 25.07.2002г. « О правовом положении иностранных граждан в РФ», ФЗ № 109 от 18.07.2006г. « О миграционном учете иностранных граждан в РФ».

Данильченко А.П. в судебном заседании признал себя виновным, указав, что действительно примерно в ДД.ММ.ГГГГ. он по просьбе знакомого пустил в свою квартиру, ., пожить Х.. Затем в квартиру к нему заселилась гр. Н. с тремя детьми, которая приехала к мужу, а четвертый ребенок родился уже в ДД.ММ.ГГГГ году. Никаких документов у них он не спрашивал, дети пошли в школу, где их приняли, поэтому он полагал, что они находятся в России на законных основаниях. Осознает, что нарушает миграционные правила.

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения, вина Данильченко А.П. установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного протокола об административном правонарушений следует, что Данильченко А.П., являясь гражданином России, зарегистрированным и проживающим в квартире ., предоставил свое жилое помещение гражданину Таджикистана Р., который находится в РФ с нарушением порядка пребывания на территории РФ иностранных граждан, что было выявлено сотрудниками УФМС при проведении проверки миграционного учёта ДД.ММ.ГГГГ

Данный протокол, составлен без каких либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушений и признан судом допустимым доказательством.

Кроме того, судом было исследовано: свидетельство о рождении (л.д. 11) на Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который родился в . Республики Таджикистан, отцом которого является гр. Х., матерью - Н., сведений о приобретении российского гражданства данный документ не содержит, так же как и отсутствуют документы о пересечении границы России и документы, свидетельствующие о постановке на учет в миграционную службу.

Согласно сведений из паспорта (л.д.5-6) Данильченко А.П. зарегистрирован и проживает ., собственником данного жилья является его мать - Л.

При таких обстоятельствах деяние, совершенное Данильченко А.П. выразившееся в предоставлении своего жилого помещения гражданину, находящемуся в РФ с нарушением установленного порядка пребывания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований сомневаться в объективности собранных и исследованных доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности не установлено.

С учетом изложенного, считаю необходимым квалифицировать действия Данильченко А.П. по ч. 3 ст. 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкцией статьи предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Данильченко А.П., наличие у него инвалидности 3 группы, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и считает возможным назначить наказание в виде денежного штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Данильченко А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Иркутской области (УФМС России по Иркутской области, л/сч 04341820310). Расчетный счет 40101810900000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК получателя: 042520001, ИНН 3808130084, КПП 380801001, код платежа (КБК) 19211690040046000140 (штраф город), код ОКАТО 25438000000.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                           О.П. Коломийцева

Постановление вступило в законную силу 26.06.2012г.