П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 30 августа 2012 года г. Усть-Илимск Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Герасименко Виктория Юрьевна, при участии потерпевшего Г., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-93-2012, совершенном Шаленко Ф.М., <данные изъяты> по ч.2 ст.12.24 КОАП РФ, у с т а н о в и л: Шиленко Ф.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КОАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 00 минут Шиленко Ф.М., управлял автомобилем <данные изъяты> в районе дома ., нарушил требования ст. 8.12 ПДД, при движении задним ходом не убедился в безопасности совершаемого маневра и допустил наезд на пешехода Г., причинив ему телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью, согласно заключению экспертизы №** от ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении дела об административном правонарушении Шиленко Ф.М. виновным себя признал полностью, устно и письменно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем, осуществляя движение задним ходом, не заметил пешехода, допустил наезд на него. Он предложил помощи Г., но тот отказался. После чего Шиленко Ф.М. уехал, через некоторое время его вызывали в ГИБДД, где он узнал, что у Г. имеются телесные повреждения - перелом пальца. Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КОАП РФ. В силу п.8.12 Правил дорожного движения, Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Помимо признания вины, вина Шиленко Ф.М. подтверждается: -протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шиленко Ф.М. - с его собственноручными объяснениями «при движении задним ходом не мог предположить, что пешеход окажется под моей машиной» после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ. -показаниями в судебном заседании потерпевшего Г., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он шел домой, переходя улицу ., почувствовал удар автомобиля и его отбросило в сторону. Водитель Шиленко вышел из машины, предложил помощь, тот отказался, поскольку был в шоке. Он остался на земле, двое прохожих подняли его, вызвали скорую помощь. В больнице у него установлен диагноз - перелом пальца. Претензий к Шиленко не имеет, он попросил у него прощения. У него ранее была инвалидность по поводу травмы, также он был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому, не мог подняться после ДТП. -протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9); -протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля ВАЗ-21063, г.н. а793св/38 (л.д.10) и фототаблицей к нему (л.д.12-16); -схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.6); -справкой «Усть-Илимской центральной городской больницы» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в травмпункт обратился пациент Г. с диагнозом открытый перелом ногтевой фаланги II пальца правой кисти, алкогольное опьянение (л.д.5); -заключением эксперта №** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28), согласно которого у Г. имеются повреждения: открытый перелом 2-го пальца правой кисти, который причинен тупыми твердыми предметами, чем могли быть выступающие части движущегося автомобиля при ДТП ДД.ММ.ГГГГ и относятся к причинившим средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к убеждению, что вина Шиленко Ф.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КОАП РФ нашла свое подтверждение. Факт управления автомобилем Шиленко Ф.М.не оспаривает. Нарушение водителем Шиленко Ф.М. п. 8.12 ПДД также подтверждается протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, схемой дорожного транспортного происшествия, объяснениями самого Шиленко Ф.М., показаниями потерпевшего Г., заключением эксперта №**. Шиленко Ф.М., управляя автомобилем, должен был осуществлять маневр движения задним ходом только убедившись в его безопасности для всех участником дорожного движения. Нарушение требований п. 8.12 ПДД водителем Шиленко Ф.М. привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого потерпевшему Г. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести. Причинно-следственную связь между нарушением Шиленко Ф.М. п. 8.12 ПДД и наступившими у Г. телесными повреждениями - считаю установленной. Таким образом, Шиленко Ф.М. управлял автомобилем, нарушил требования п. 8.12 ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КОАП РФ, т.е. нарушение водителем правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитываю личность правонарушителя - Шиленко Ф.М. работает, имеет постоянное место жительства; обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие вину обстоятельства - признание вины, раскаяние, отягчающих вину обстоятельств - не установлено. С учетом конкретно изложенных обстоятельств дела, личности Шиленко Ф.М., мнения потерпевшего, прихожу к убеждению о необходимости назначения Шиленко Ф.М. административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КОАП РФ и не лишать права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КОАП РФ, судья п о с т а н о в и л: Шаленко Ф.М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КОАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот рублей). Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток. Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУВД по Иркутской области л/с 04341383720), р/с 4010180900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г.Иркутск БИК 042520001, ИНН 3808171041 КПП 380801001 ОКАТО 25438000000 Код 188 1 16 90040 04 0000 140. Протокол 38 ПС №119988 Разъяснить, что в силу ст. 32.2 ч.1 КОАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Судья: