П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания город Усть-Илимск Иркутской области 25 октября 2012 года Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Шабалина В.О., С участием правонарушителя Буй В.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-136/2012 в отношении: Буй В.З., , привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Буй В.З., являясь гражданином ** въехал в РФ 18.08. 2008 года по миграционной карте ** и однократной рабочей визе ** сроком действия с **-** по приглашению **. ** в ** оформил многократную рабочую визу ** сроком действия до **, по приглашению **. С ** не имеет действительной миграционной карты, разрешения на работу и патента, а также разрешения на временное пребывание. Срок пребывания пребывания истек **, от выезда с территории РФ уклонился, чем нарушил ст. 5 ФЗ-115 от ** «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ от ** «О порядке выезда и въезда в РФ». Буй В.З. в судебном заседании признал себя виновным, пояснил, что он въехал в РФ 4 года назад, через **. Спустя два года через **, приехал в **, стал проживать на территории города, в настоящее время по адресу <адрес>. Регистрации по месту проживания не имеет, не имеет официального места работы, подрабатывает в **. Патента на работу также не имеет, и за оформление документов в УФМС России не обращался. На территории ** у него проживает жена, и в настоящее время он желает покинуть территорию России, согласен с нарушением, понимает, что незаконно проживал на территории РФ. У него имеются денежные средства, действительный паспорт гражданина **, потому он просил разрешить ему самостоятельный выезд за свой счет во **. Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения, вина Буй В.З. установлена совокупностью исследованных судом доказательств. Так из представленного протокола об административного правонарушения следует, что Буй В.З., являясь гражданином ** прибыл в РФ **, последнему по рабочей визе был установлен период нахождения на территории РФ до **. В дальнейшем территорию России Буй В.З. не покинул и уклоняется от выезда с территории РФ. Проживал без регистрации по <адрес>. Был выявлен сотрудниками УФМС, как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания. Данный протокол, составлен без каких либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушений и признан судом допустимым доказательством. Кроме того, судом были исследованы: паспорт Буй В.З., согласно которого он является гражданином **, виза однократная **, миграционная карта, виза многократная **, объяснения лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, постановление о назначении административного наказания, копия чека об уплате штрафа. При таких обстоятельствах деяние, совершенное Буй В.З., выразившееся в нарушении им режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований сомневаться в объективности собранных и исследованных доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности не установлено. С учетом изложенного, считаю необходимым квалифицировать действия Буй В.З. по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Санкцией статьи предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, или без такового. При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поскольку штраф фактически оплачен, желание последнего к самостоятельному выезду с территории РФ, наличие у последнего действительно паспорта и денежных средств, потому суд считает возможным назначить Буй В.З. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде денежного штрафа в размере 2000 рублей. При этом суд, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания Буй В.З. в РФ, так же считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. Учитывая, пояснения Буй В.З. о намерении самостоятельно выехать за пределы РФ, и наличие денежных средств для приобретения билета, суд находит возможным не помещать Буй В.З. в специальное помещение, предусмотренное статьей 27.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а определить выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда. Контроль за исполнением дополнительного наказания возложить на Управление федеральной миграционной службы. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Буй В.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Иркутской области (УФМС России по Иркутской области, л/сч 04341820310). Расчетный счет 40101810900000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК получателя: 042520001, ИНН 3808130084, КПП 380801001, код платежа (КБК) 19211690040040000140 (штраф город), код ОКАТО 25438000000. Контроль за исполнением дополнительного наказания возложить на Управление федеральной миграционной службы. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: подпись В.О. Шабалина Постановление вступило в законную силу 26.10.2012