№ 1-47/11г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об освобождении лица от уголовной ответственности и применении принудительных мер медицинского характера Город Усть-Джегута. 06 июня 2011 года Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Абайхановой А.Н., при секретаре Шубиной Е.С., с участием государственного обвинителя: старшего помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Чагарова А.А. и помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Зиздок С.В. лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера Джашеева Ю.Б., а также законного представителя Джашеева Ю.Б. - Джашеевой Р.Р., защитника - адвоката филиала коллегии адвокатов Усть-Джегутинского района №1 Дураевой Н.Х-А, представившей удостоверение (номер обезличен) от (дата обезличена) и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Джашеева Ю.Б.,родившегося (дата обезличена) года в (адрес обезличен ),гражданина (данные изъяты), зарегистрированного и проживающего в (адрес обезличен ) в связи с совершением общественно опасного деяния, запрещённого уголовным законом, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Джашеев Ю.Б., (дата обезличена), примерно в 11 часов 00 минут, находился в ауле (адрес обезличен ), рядом с домовладением (номер обезличен), принадлежащим (потерпевшая), где у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества (потерпевшая), после чего, реализуя свой преступный умысел, Джашеев Ю.Б., перелез через забор, которым была огорожена территория домовладения (потерпевшая) во двор указанного дома, находясь в котором, путём повреждения оконной рамы и разбития оконного стекла, незаконно проник в помещение домовладения, где из комнаты, расположенной в его восточной части, тайно похитил отклоняющую систему телевизора «Березка», стоимостью (данные изъяты) руб., модуль процессора телевизора «Березка», стоимостью (данные изъяты) руб., шасси обработки сигналов и управления телевизора «Березка», стоимостью (данные изъяты) руб., два динамика, стоимостью (данные изъяты) руб., за штуку, на сумму (данные изъяты) руб., а всего деталей на общую сумму (данные изъяты) руб., принадлежащих (потерпевшая), предварительно разбив указанный телевизор и приведя его в полную негодность, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым (потерпевшая) материальный ущерб на сумму в (данные изъяты) руб. Органами следствия в отношении Джашеева Ю.Б. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище». Причастность Джашеева Ю.Б., к совершению запрещенного уголовным законом деяния, установленного судом - «кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище», полностью и объективно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно : Показаниями законного представителя Джашеевой Р.Р., допрошенной в судебном заседании, согласно ее показаниям, после смерти её мужа Джашеева Д.Б., она стала опекать брата своего мужа Джашеева Ю. Б., по той причине, что последний отставал в развитии, так как являлся инвалидом с детства. (дата обезличена), от сотрудника милиции стало известно, что Джашеев Ю.Б. совершил кражу деталей телевизора из домовладения (номер обезличен) по (адрес обезличен ), незаконно проникнув в данное домовладение, после чего, побеседовав с Джашеев Ю.Б., она убедилась в данном факте. Прибывший позже, следователь Койчуев Казбек пояснил, что с участием её и Джашеев Ю.Б. будет проводиться осмотр места происшествия, так как в беседе Джашеев Ю.Б. рассказал, что похищенные им детали он принёс домой и положил их в сарайное помещение. В присутствии 2 понятых был произведен осмотр территории их дома. В ходе осмотра указанного сарайного помещения, Джашеев Ю.Б. указал на детали, которые лежали у входа в сарайное помещение, пояснив, что данные детали он похитил (дата обезличена) из (адрес обезличен ), после чего детали были изъяты. В ходе осмотра места происшествия с поверхности окна, через которое Джашеев Ю.Б. проник в дом, был изъят один след руки. В настоящее время Джашеев Ю.Б. свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается; Оглашенными, в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей (потерпевшая), которая на предварительном следствии показывала,что в ауле Новая-Джегута, (адрес обезличен ), Карачаево-Черкесской Республики по (адрес обезличен ), расположено принадлежащее ей домовладение, в котором она с семьёй в настоящее время не проживают, но наведываются постоянно и проверяют сохранность имущества имеющегося в доме, наводят порядок. Так, (дата обезличена), в вечернее время дня, она, её сын Шамиль и её муж Орусбий, приехали в домовладение, расположенное в (адрес обезличен ), для того, чтобы в очередной раз проверить сохранность имущества. По приезду увидели разбитое оконное стекло, стали осматривать помещение дома и проверять сохранность имущества. В спальне они обнаружили лежащий на полу, на коврике принадлежащий ей телевизор «Березка», который хранила под кроватью в спальне. Телевизор куплен ею в 2003 году. Корпус был разбит, отсутствовали детали и микросхемы, сам телевизор был приведен в полную негодность. После этого, оставив все на своих местах, она и её сын уехали домой, а её муж остался в доме в (адрес обезличен ), для того, чтобы в дом вновь никто не проник и не совершил кражу имевшегося в доме имущества. (дата обезличена) она написала письменное заявление в ОВД по (адрес обезличен ) с просьбой привлечь неустановленное лицо, незаконно проникнувшее в её дом и совершившее кражу деталей принадлежащего ей телевизора к уголовной ответственности. Вечером, ей позвонил муж и сообщил, что в их дом проник Джашеев Ю. Б., житель (адрес обезличен ), который сам признался в совершенной краже и полностью описал события совершенного им преступления. Потерпевшая не разрешала Джашееву Ю.Б. заходить в свой дом без разрешения, а тем более брать что-либо из дома без ее ведома. Стоимость разбитого телевизора она оценивает в (данные изъяты) руб., что для неё является значительным материальным ущербом; Оглашенными, в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля (свидетель 2), который на предварительном следствии показывал, что в ауле (адрес обезличен ), расположено домовладение, которое принадлежит его жене. (дата обезличена), он, его жена (потерпевшая) и его сын (свидетель 1), приехали в домовладение и увидели разбитое оконное стекло. В спальне обнаружили лежащий на полу, на коврике, принадлежащий его жене телевизор «Березка», его корпус был разбит, отсутствовали детали и микросхемы, сам телевизор был приведен в полную негодность. После этого, оставив все на своих местах, его жена и сын уехали домой, а он остался в доме в (адрес обезличен ), для того, чтобы в дом вновь никто не проник и не совершил кражу. (дата обезличена) его жена написала письменное заявление в ОВД по (адрес обезличен ) с просьбой привлечь неустановленное лицо, незаконно проникнувшее в дом и совершившее кражу деталей принадлежащего ей телевизора к уголовной ответственности. Приехали сотрудники милиции, женщина, которая так же стояла на улице представилась Джашеевой Р., мужчина, стоявший на улице, представился Джашеевым Ю.Б., а второй сотрудник представился специалистом Шадриным Н.. Следователь пояснил, что с участием Джашеева Ю.Б. будет производиться осмотр домовладения, сказав, что именно он совершил кражу деталей телевизора, проникнув в их дом (дата обезличена). В присутствии понятых и с его разрешения, все указанные лица прошли во двор дома, где Джашеев Ю.Б. указал на разбитое окно, пояснив, что, разбив (дата обезличена) указанное окно, он проник в дом. Джашеев Ю.Б. попросил всех участников следственного действия проследовать в дальнюю комнату дома, где указал на телевизор «Березка» лежащий на полу, пояснив при этом, что разбив корпус указанного телевизора, (дата обезличена) совершил кражу деталей из данного телевизора, которые хранил у дома. С поверхности подоконника разбитого окна, был изъят след руки. Разбитый телевизор «Березка», так же был изъят. После этого, он позвонил своей жене и рассказал ей обо всем. В ходе производства осмотра места происшествия, Джашеев Ю.Б. последовательно описывал события совершенного им преступления, на местности ориентировался; Оглашенными, в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля (свидетель 1), который ранее показывал, чтов ауле Новая-Джегута, (адрес обезличен ), расположено домовладение, принадлежащее его матери (потерпевшая). (дата обезличена), в вечернее время дня, он, с родителями, приехали в домовладение, расположенное в (адрес обезличен ), для того, чтобы проверить сохранность имущества. По приезду увидели разбитое оконное стекло и стали осматривать помещение дома и проверять сохранность имущества. В спальне обнаружили лежащий на полу, на коврике, принадлежащий его матери телевизор «Березка», который хранила под кроватью. Указанный телевизор был куплен его матерью в 2003 году, корпус был разбит, отсутствовали детали и микросхемы, сам телевизор был приведен в полную негодность. Отец остался в доме в (адрес обезличен ), для того, чтобы в дом вновь никто не проник. Вечером, (дата обезличена), ему от матери стало известно, что лицом, незаконно проникнувшим в их дом, является Джашеев Ю.Б., житель (адрес обезличен ). В ходе осмотра помещения дома Джашеев Ю.Б. признался в совершенной краже и полностью описал события совершенного им преступления. Показаниями свидетеля (свидетель 4), допрошенного в судебном заседании, который показал, что (дата обезличена), в утреннее время, он находился в городе Усть-Джегута, рядом с магазином «(данные изъяты)», расположенным по улице (данные изъяты). Было примерно 9 часов, как рядом с ним остановилась автомашина, из которой вышел один парень в форменной одежде сотрудника милиции, подойдя к нему, предъявил на обозрение своё служебное удостоверение и попросил его принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятого, на что он дал свое согласие и сел в автомобиль сотрудника милиции. Вторым понятым был, ранее незнакомый ему (свидетель). По выходу из машины, возле домовладения он увидел группу людей, среди которых были и сотрудники милиции. Один из парней представился следователем Койчуевым К. и пояснил, что будет производиться осмотр домовладения по переулку (адрес обезличен ). Стоящий на улице мужчина представился Джашеевым Ю.Б., женщина, которая, как он понял, являлась хозяйкой домовладения, представилась Джашеевой Р., мужчина в форменной одежде сотрудника милиции представился специалистом Шадриным Н.. С разрешения Джашеевой Р., все участники следственного действия прошли во двор домовладения (номер обезличен) по переулку Дружбы, где участвующий в осмотре места происшествия Джашеев Ю.Б. предложил им всем проследовать в юго-восточную часть угла домовладения и Джашеев Ю.Б.указал на полуразрушенное сарайное помещение, пояснив, что при входе в данное помещение лежат детали от телевизора «Березка», которые были им похищены (дата обезличена) из домовладения (номер обезличен) по (адрес обезличен ) был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также, свидетель показал, что принимал участие в качестве понятого и после 18 часов, (дата обезличена), в (данные изъяты). Так, как показал (свидетель 4) в судебном заседании, они остановились возле одного из домов у проезжей части, где вышли на улицу. Впоследствии ему стало известно, что номер дома был (номер обезличен), а (адрес обезличен ). У указанного дома стояли Джашеева Р.Р., Джашеев Ю.Б., следователь Койчуев К., специалист Шадрин Н. и мужчина, который представился Теунаевым О. С разрешения (свидетель 2), все участвующие лица прошли во двор домовладения, где Джашеев Ю.Б., указав на разбитое окно у крыльца дома, пояснил, что, разбив стекло окна, (дата обезличена) проник в помещение указанного дома. Джашеев Ю.Б. указал на одну из жилых комнат, при входе в которую указал на разбитый телевизор модели «Березка» и пояснил, что разбив корпус данного телевизора, похитил из него различные детали, которые хранил в сарайном помещении дома №(номер обезличен) по (адрес обезличен ). В ходе осмотра, с поверхности подоконника окна был изъят след руки. Джашеев Ю.Б. на местности ориентировался хорошо, описывал события совершенного им преступления без каких-либо затруднений, на вопросы следователя отвечал уверенно; Аналогичными показаниями свидетеля (свидетель), допрошенного ранее на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, так, согласно его показаний, 8 марта 2011 года, в утреннее время, принимал участие в осмотре места происшествия в качестве понятого, домовладения по переулку (адрес обезличен ). Джашеев Ю.Б. указал на полуразрушенное сарайное помещение, пояснив при этом, что при входе в данное помещение хранятся детали от телевизора «Березка», которые были им похищены 5 марта 2011 года из домовладения (номер обезличен) по (адрес обезличен ), после этого, указанные Джашеевым Ю.Б. детали были изъяты и упакованы. Далее, после 18 часов, 8 марта 2011 года, в (адрес обезличен ) он участвовал в качестве понятого. У дома находились : Джашеева Р.Р., Джашеев Ю.Б., следователь Койчуев К., специалист Шадрин Н. и мужчина, который представился (свидетель 2) Джашеев Ю.Б., указав на разбитое окно у крыльца дома, пояснил, что разбив стекло окна, он 5 марта 2011 года проник в помещение указанного дома. Джашеев Ю.Б. указал на одну из жилых комнат, при входе в которую указал на разбитый телевизор модели «Березка» и пояснил, что разбив корпус данного телевизора, тот похитил из него различные детали, которые хранил в сарайном помещении дома №(номер обезличен) по переулку (адрес обезличен ). Показаниями свидетеля (свидетель 3), допрошенного в судебном заседании, который показал, что состоит в должности участкового уполномоченного милиции ОВД по Усть-Джегутинскому району Карачаево-Черкесской Республики. Административным участком, который он обслуживает, является аул Новая-Джегута. (дата обезличена) к нему с письменным заявлением обратилась гражданка (потерпевшая) Им, на причастность к данной краже был проверен ранее судимый за аналогичные преступления Джашеев Ю. Б., проживающий по переулку (адрес обезличен ). В ходе беседы Джашеев Ю.Б. сам признался в совершенной краже и пояснил, что похищенные им детали телевизора «Березка» хранятся на территории домовладения, в котором тот проживает. На место была вызвана группа. С разрешения хозяйки дома Джашеевой Р., все участники осмотра места происшествия прошли во двор (адрес обезличен ), где Джашеев Ю.Б. в присутствии приглашенных понятых указал на похищенные им детали, которые хранились в сарайном помещении его домовладения, после чего, указанные Джашеевым Ю.Б. детали были изъяты и упакованы в белый мешок. Джашеев Ю.Б. пояснил, что данные детали он похитил (дата обезличена) из (адрес обезличен ). Далее, все вместе подъехали к дому (номер обезличен) по (адрес обезличен ), где на то время находился следователь Койчуев К., специалист Шадрин Николай, мужчина, который представился Теунаевым О., а так же Джашеев Ю.Б. и Джашеева Р.Р.. После этого, следователь разъяснил всем участвующим лицам, что будет проводиться осмотр места происшествия с участием Джашеева Ю.Б.. И с разрешения (свидетель 2), все участвующие прошли во двор (адрес обезличен ), где Джашеев Ю.Б. указал на разбитое оконное стекло и пояснил, что разбив указанное стекло, (дата обезличена) проник в (адрес обезличен ). Джашеев Ю.Б. указал на самую дальнюю комнату, по приходу в которую указал на разбитый телевизор, который лежал на полу на коврике, пояснив при этом, что разбив указанный телевизор, с задней его части он похитил детали, которые хранил у себя дома. После этого, указанный телевизор был изъят в соответствии с законом. Причастность Джашеева Ю.Б., в совершении запрещенного уголовным законом деяния, кроме, показаний свидетелей, полностью доказана и подтверждается и другими, материалами уголовного дела, оглашенными в судебном заседании: протоколом осмотра места происшествия от (дата обезличена), фототаблицей к нему, произведенном с участием Джашеева Ю Б. и его законного представителя Джашеевой Р.Р, по адресу: (адрес обезличен ), в ходе которого Джашеев Ю.Б. в присутствии приглашенных понятых указал на сарайное помещение, расположенное в юго-восточном углу указанного дома, при входе в которое были обнаружены и изъяты детали телевизора «Березка», которые были похищены Джашеевым Ю.Б. (дата обезличена) из домовладения (номер обезличен), расположенного по (адрес обезличен ). (л.д.7-11); протоколом осмотра места происшествия от (дата обезличена) и фототаблицей к нему, произведенном с участием Джашеева Ю.Б. и его законного представителя Джашеевой Р.Р., по адресу: (адрес обезличен ), в ходе которого Джашеев Ю.Б. в присутствии приглашенных понятых указал на разбитое окно, через которое он 5.03.2011 года проник в помещение указанного домовладения, при входе в которое он, так же указал на комнату, расположенную в восточной части дома, при входе в которую, указав на разбитый телевизор «Березка», пояснил, то разбив корпус данного телевизора 5.03.2011 года, он похитил из него различные детали, которые хранил в сарайном помещении домовладения, в котором он проживает (л.д. 15-20); заключением эксперта № 60 от 20 марта 2011 года, согласно которому, след размерами 35x35мм на отрезке липкой ленты размерами 57x45мм, изъятый по факту кражи деталей телевизора, принадлежащего (потерпевшая), из домовладения расположенного по адресу: аул Новая- Джегута, (адрес обезличен ), оставлен гипотенарной и подпальцевой зоной ладони правой руки Джашеева Ю.Б. (л.д. 55-59); заключением эксперта № 62 от 25 марта 2011 года, согласно которого, фрагмент (номер обезличен) полимерного корпуса телевизора «Березка», изъятого в ходе осмотра места происшествия по факту кражи радиодеталей телевизора «Березка» из домовладения (потерпевшая), по адресу: (адрес обезличен ), совершенной (дата обезличена) и фрагмент полимерного кожуха на плате №1, изъятой в ходе осмотра места происшествия (дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен ), ранее составляли одно целое. Фрагмент №2 полимерного корпуса телевизора «Березка» и фрагмент полимерной пластины на плате (номер обезличен) ранее составляли также одно целое. Две электрические платы и корпус телевизора «Березка», ранее составляли единое комплектное (л.д. 82-85); протоколом осмотра предметов от (дата обезличена), произведенном с участием телемастера магазина «(данные изъяты)» Т.И.В., в ходе которого были осмотрены: отклоняющая система телевизора «Березка», модуль процессора телевизора «Березка», шасси обработки сигналов и управления телевизора «Березка», два динамика от телевизора «Березка», поврежденный телевизор «Березка», один отрезок липкой ленты со следом руки Джашеева Ю.Б. (л.д. 98-101); заявлением (потерпевшая)от (дата обезличена), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое незаконно проникло в её дом, расположенный в ауле Новая-Джегута, (адрес обезличен ), КЧР, по (адрес обезличен ), откуда совершило кражу деталей телевизора «Берёзка», причинив ей значительный материальный ущерб на сумму в (данные изъяты) руб. (л.д.5); справкой о стоимости отсутствующих деталей телевизора «Березка» от (дата обезличена), предоставленная телемастером мастерской «(данные изъяты)» Т.И.В., согласно которой, в предоставленном телевизоре «Берёзка» отсутствовали: отклоняющая система стоимостью (данные изъяты) руб., модуль процессора стоимостью (данные изъяты) руб., шасси обработки сигналов и управления стоимостью (данные изъяты) руб., 2 динамика, на общую сумму (данные изъяты) руб., а всего деталей на сумму (данные изъяты) руб. (л.д. 34) Также, в ходе предварительного следствия была назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключения (номер обезличен) от (дата обезличена) : в период, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, Джашеев Ю.Б., в силу нарушений психической деятельности, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (формулировка в соответствии с ч. 1 ст. 22 УК РФ). Как показал анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с результатами настоящего исследования, в период, относящийся к совершению инкриминируемых деяний, у испытуемого не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют данные об упорядоченном и целенаправленном характере действий испытуемого в исследуемый период времени, отсутствие в его действиях признаков патологической интерпретации окружающего, сохранность воспоминаний исследуемого периода времени. В настоящее время, Джашеев Ю.Б. по своему психическому состоянию не может в полной мере правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные (соответствующие действительности) показания, т.е. может воспроизводить внешнюю сторону событий без полного осознания внутреннего содержания и социального значения своих действий и судебно-следственных мероприятий. Психическое расстройство, имеющееся у Джашеева Ю.Б. связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, в связи с чем, он нуждается в амбулаторном принудительном лечении у психиатра по месту жительства, а в случае осуждения - в местах лишения свободы. Совокупность указанных выше доказательств дает возможность суду сделать вывод, что Джашеев Ю.Б. совершил, запрещённое уголовным законом общественно опасное деяние, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, «кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище», в состоянии невменяемости. В силу статьи 21 УК РФ лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, не подлежит уголовной ответственности. Комиссия пришла к выводу, что по своему психическому состоянию в настоящее время Джашеев Ю.Б. также не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания. Психическое расстройство, имеющееся у Джашеева Ю.Б. связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, в связи с чем он нуждается в амбулаторном наблюдении и принудительном лечении у психиатра по месту жительства. Суд, исследовав доказательства, выслушав прокурора,законного представителя Джашееву Р.Р., мнение защитника, просивших суд назначить амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра, соглашается и с мнением прокурора и с выводами амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы о применении к Джашееву Ю.Б. принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного лечения по месту жительства, поскольку психическое расстройство, имеющееся у Джашеева Ю.Б., связано с возможностью причинения им иного существенного вреда., Согласно ст. 443 УПК РФ, признав доказанным, что деяния, запрещенные уголовным законом, совершены данным лицом в состоянии невменяемости суд выносит постановление об освобождении этого лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера. Поэтому Джашеев Ю.Б. подлежит освобождению от уголовной ответственности и применению к нему принудительных мер медицинского характера. Потерпевшей (потерпевшая)на предварительном следствии заявлен гражданский иск, однако вопрос о возмещении вреда, причиненного лицом, совершившим деяние в состоянии невменяемости (Джашеев Ю.Б. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими на момент совершения инкриминируемых деяний.По своему психическому состоянию в настоящее время он также не может сознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них правильные показания), подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. С этих лиц не взыскивается также и вознаграждение за осуществление защиты. При постановлении приговора суд считает необходимым определить судьбу вещественных доказательств. На основании ст. 97, ч. 1 ст. 99, ст. 100 УК РФ, руководствуясь главой 51 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное преследование в отношении Джашеева Ю.Б. в связи с совершением им общественно опасного деяния, запрещённого уголовным законом, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Признать доказанным, что деяние запрещенное уголовным законом, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершено Джашеевым Ю.Б. в состоянии невменяемости, делающее невозможным назначение наказания. Освободить Джашеева Ю.Б. от уголовной ответственности за совершенное деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Применить к Джашееву Ю.Б. принудительную меру медицинского характера - в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра по месту жительства. Меру пресечения Джашееву Ю.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления в силу настоящего постановления. Вопрос о возмещении вреда, причиненного лицом, совершившим деяние в состоянии невменяемости подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем, заявленный гражданский иск потерпевшей (потерпевшая) суд оставляет без рассмотрения. Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката, назначенного судом в порядке ст.51 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Копию настоящего постановления направить его законному представителю Джашеевой Р.Р., прокурору, адвокату Дураевой Н.Х-А, а также в течение 5 суток направить копию постановления психиатру по месту жительства Джашеева Ю.Б. для решения вопроса о принудительных мерах медицинского характера - в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра по месту жительства. Вещественные доказательства: отклоняющую систему телевизора «Березка», модуль процессора телевизора «Березка», шасси обработки сигналов и управления телевизора «Березка», два динамика от телевизора «Березка»,поврежденный телевизор «Березка» - хранящиеся в камере хранения ОВД по Усть-Джегутинскому району- возвратить по принадлежности владельцу (потерпевшая), после вступления настоящего постановления в законную силу, один отрезок липкой ленты со следом руки Джашеева Ю.Б., хранящийся в камере хранения ОВД по Усть-Джегутинскому району- уничтожить после вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано защитником, законным представителем, или близким родственником Джашеева Ю.Б., а также прокурором - внесено представление в Верховный Суд КЧР через Усть-Джегутинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Абайханова А.Н.