И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 23 июня 2011 года город Усть-Джегута Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Хачирова З.Б., при секретаре судебного заседания Узденовой З.М., с участием:государственного обвинителя - старшего помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Чагарова А.А., потерпевшего - (потерпевший), подсудимого - Кушнарук С.В., защитника - адвоката филиала (номер обезличен) Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской республиканской коллегии адвокатов Байчорова А.К., представившего удостоверение (номер обезличен) от (дата обезличена) и ордер (номер обезличен)от (дата обезличена), рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении: Кушнарук С.В., родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен ), (данные изъяты), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен ), под стражей по настоящему делу не содержащегося, копию обвинительного заключения получившего 20 мая 2011 года, копию постановления о назначении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением без проведения предварительного слушания получившего 27 мая 2011 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112; ч.1 ст.161 УК РФ, у с т а н о в и л: Подсудимый Кушнарук С.В. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. Кушнарук С.В. (дата обезличена), примерно в 22 часа, находясь на участке местности, расположенном в 14 метрах севернее от третьего подъезда (адрес обезличен ), действуя умышленно, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к ранее незнакомому (потерпевший), находившемуся также на данном участке местности, с целью умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью (потерпевший), нанес последнему не менее шести ударов кулаками по лицу, причинив тем самым потерпевшему телесные повреждения в виде закрытого перелома нижней челюсти слева, ушиба мягких тканей лица, ссадин и кровоподтеков лица, в совокупности повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести, по признаку длительное расстройство здоровья. Эти действия Кушнарук С.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Он же, (дата обезличена) примерно в 23 часа 40 минут, находясь на участке местности, расположенном в 13 метрах севернее от третьего подъезда (адрес обезличен ), увидел на руке у находящегося рядом с ним (потерпевший) мобильный телефон «(данные изъяты)», который впоследствии он решил открыто похитить. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения вышеуказанного мобильного телефона, Кушнарук С.В. подошел к (потерпевший) и с правой руки вырвал указанный мобильный телефон и положил его в карман своих брюк, после чего извлек из похищенного мобильного телефона сим-карту и вернул ее потерпевшему, тем самым Кушнарук С.В. открыто похитил принадлежащий (потерпевший) мобильный телефон «(данные изъяты)», стоимостью (данные изъяты) рублей, распорядившись похищенным впоследствии по собственному усмотрению. Эти действия Кушнарук С.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, Кушнарук С.В., согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ. Подсудимый Кушнарук С.В. в суде вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит сущность особого порядка судебного разбирательства и каковы его правовые последствия, ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ. По ходатайству Кушнарук С.В., подтвержденного его защитником Байчоровым А.К., с согласия государственного обвинителя Чагарова А.А. и потерпевшего (потерпевший) дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством. Кушнарук С.В. обвиняется в совершении преступления, максимальный срок наказания за которое не превышает 10 лет лишения свободы и каких либо оснований в отказе в удовлетворении заявленного ходатайства - не установлено. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кушнарук С.В. обоснованно, вина его в содеянном доказана, в связи с чем суд квалифицирует действия Кушнарук С.В. по ч. 1 ст. 112 УК РФ по признакам умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и по ч.1 ст.161 УК РФ по признакам грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. В силу ч. 1 ст. 69 УК РФ, при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Считая вину подсудимого Кушнарук С.В. доказанной, обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, положение о размере наказания, назначаемого при особом порядке принятия судебного решения, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ, и другие данные влияющие на наказание. Подсудимый Кушнарук С.В. совершил умышленные преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 112 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, которые в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. Вину признал, раскаялся в содеянном. Имеет регистрацию и постоянное место жительства. Проживает вместе с матерью - Кушнарук А.А. и отцом - Кушнарук В.Ф.. Кроме этого имеет постоянное место работы и официальный заработок. По месту жительства и по месту работы характеризуется с положительной стороны. Ранее не судим. На учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кушнарук С.В., предусмотренных п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, судом признается явка с повинной по обоим эпизодам совершенных преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кушнарук С.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по обоим эпизодам совершенных преступлений не установлено. При назначении наказания, судом учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, а также учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность. В соответствии со ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения им новых преступлений. По мнению суда, указанные цели в данном случае могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества. Санкция ч. 1 ст. 112 УК РФ предусматривает и более мягкие, чем лишения свободы, виды наказаний, такие как ограничение свободы, либо арест. Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ также предусматривает более мягкие, чем лишения свободы, виды наказаний - обязательные работы, либо исправительные работы, либо ограничение свободы, либо арест. Однако суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, особую распространенность в настоящее время преступлений, связанных с причинением вреда здоровью и хищением чужой собственности, с учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, учитывая его материальное и семейное положение, наличие постоянного официального места работы, считает возможным и необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ,установив испытательный срок, в течение которого Кушнарук С.В. должен своим поведением доказать исправление, с возложением на него исполнение определенных обязанностей. По мнению суда именно этот вид наказания является достаточным, справедливым и отвечающим целям назначения наказания. В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно: мобильный телефон «(данные изъяты)», автомашина ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион, переданные под сохранную расписку (потерпевший), мобильный телефон «(данные изъяты)», переданный под сохранную расписку Кушнарук С.В. оставить в распоряжении владельцев. Гражданский иск по делу не заявлен, ущерб возмещен в полном объеме. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать Кушнарук С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 и ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание - по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ; - по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Кушнарук С.В. назначить в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. Возложить на Кушнарук С.В. обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц. Меру пресечения, избранную в отношении Кушнарук С.В., до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно: мобильный телефон «(данные изъяты)», автомашина (данные изъяты) государственный регистрационный знак (данные изъяты) регион, переданные под сохранную расписку (потерпевший), мобильный телефон «(данные изъяты)», переданный под сохранную расписку Кушнарук С.В. оставить в распоряжении последних. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представлении в течение десяти суток со дня вручения осужденному копии приговора либо копии жалобы или представления. Приговор отпечатан на компьютере в совещательной комнате. Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики подпись Хачиров З.Б.