Дело № 1-131/2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об освобождении от наказания и применении принудительной меры медицинского характера 30 ноября 2011 года город Усть-Джегута Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Лайпановой З.Х., при секретаре судебного заседания - Илющенко Ю.В., с участием: прокурора - помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Викиной А.В., лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера - Чомаева Х.А., законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера - Чомаева К.Х., защитника - адвоката Усть-Джегутинского филиала (номер обезличен) Карачаево-Черкесской республиканской коллегии адвокатов Боташевой Х.А., представившего удостоверение (номер обезличен) от (дата обезличена) и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена), рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда материалы уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Чомаева Х.А., родившегося (дата обезличена) в городе Усть-Джегута, Карачаево-Черкесской Республики, имеющего образование 10 классов, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого, неработающего, с (дата обезличена) состоящего на диспансерном учете в наркологическом кабинете Усть-Джегутинской райполиклиники по поводу синдрома зависимости от алкоголя средней стадии, содержавшегося под стражей в порядке задержания с 20 часов 18 октября 2011 года по 20 октября 2011 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен ) уличенного в совершении запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Чомаев Х.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. В середине августа 2011 года, точная дата и время следствием и судом не установлены, Чомаев Х.А., находясь на расстоянии 200 метров восточнее от участка «Усть-Джегутарайгаз», расположенного по адресу (адрес обезличен ), в нарушении требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от (дата обезличена) №3-ФЗ, с целью личного употребления, путем сбора, незаконно приобрел наркотическое средство (данные изъяты), общей массой в сухом виде (данные изъяты) грамма, которое незаконно хранил на территории своего домовладения по адресу: (адрес обезличен ). (дата обезличена) сотрудниками ОРЧ (номер обезличен) УР МВД по КЧР в ходе проведении оперативно-розыскных мероприятий в виде обследования жилища на основании постановления заместителя председателя Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от (дата обезличена) в жилище Чомаева Х.А. расположенного по адресу: (адрес обезличен ), в помещении, расположенном в южной части хозяйственных построек, на полу было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - (данные изъяты)); в верхнем отсеке металлического сейфа, расположенного в том же помещении, были обнаружены и изъяты бумажный пакет и четыре металлические банки из-под кофе с измельченными частями вещества растительного происхождения, являющееся наркотическим средством (данные изъяты) в сундуке обнаружены и изъяты стеклянная банка, три полимерных бутылки и одна металлическая банка из-под кофе с содержимым, состоящим из измельченных частей вещества растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - (данные изъяты)). Общая масса изъятого наркотического вещества (данные изъяты)) в сухом виде составила (данные изъяты) грамма, что в соответствии с Постановлением Прави тельства РФ (номер обезличен) от (дата обезличена) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером, которое Чомаев Х.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта по месту своего жительства для собственного употребления. Факт совершения Чомаевым Х.А. указанного деяния подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, для сомнений в достоверности которых у суда нет оснований. Участвовавший в судебном заседании Чомаев Х.А., фактически отказавшись от дачи показания, суду пояснил, что длительное время чрезмерно злоупотреблял спиртными напитками, неоднократно лечился от алкоголизма, что привело к последствиям в виде отсутствия памяти, поэтому об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства ничего не помнит, единственное, что его успокаивает так это то, что он не занимался распространением наркотиков, навредил только себе. Свидетель (свидетель 4) суду показал, что в октябре 2011 года, точную дату не помнит, присутствовал в качестве понятого при обследовании сотрудниками полиции домовладения Чомаева Х.А., расположенного в городе (адрес обезличен ). На предложение выдать запрещенные к обороту предметы Чомаев Х.А. заявил об отсутствии таковых, после чего в ходе обследования в хозяйственной постройке домовладения в деревянном корыте была обнаружена и изъята измельченная растительная масса, похожая на коноплю. В этой же хозяйственной постройке на верхней полке металлического сейфа, высотой 1,5 метра, за книгами обнаружили и изъяли 4 банки из-под кофе, содержимым которых была также измельченная растительная масса, похожая на коноплю. Чомаев Х.А. по поводу обнаруженного и изъятого вещества пояснил, что все это хранил для собственного употребления. Из исследованных в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля (свидетель 5) усматривается, что (дата обезличена), примерно в 08 часов, он и (свидетель 4) в качестве понятых участвовали в обследовании домовладения (номер обезличен) по (адрес обезличен ), принадлежащего Чомаеву Х.А., которому сотрудник полиции предъявил на обозрение постановление Верховного суда КЧР о разрешении обследования его жилища и предложил добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещи, если у него таковые имеются, на что Чомаев Х.А. заявил об отсутствии таковых. В ходе обследования помещения, расположенного в южной части хозяйственной постройки, на полу были обнаружены и изъяты семена и измельченные части дикорастущей конопли, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет. В ходе обследования верхнего отсека металлического сейфа и деревянного сундука, находившихся в том же помещении хозяйственной постройки, были обнаружены и изъяты бумажный пакет и четыре металлические банки из-под кофе с измельченными частями растения конопли, в сундуке были обнаружены и изъяты стеклянная банка, три полимерных бутылок и одна металлическая банка из-под кофе с измельченными частями конопли, которые были упакованы в два прозрачных полимерных мешка. Чомаев Х.А. по этому поводу пояснил, что изъятую растительную массу он собрал лично для собственного употребления (л.д.36-38). Из исследованных в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля (свидетель 3), состоящего в должности оперуполномоченного ОРЧ (номер обезличен) УР МВД по КЧР, усматривается, что (дата обезличена), примерно в 08 часов, на основании судебного решения, в присутствии двух понятых им было произведено обследование жилища Чомаева Х.А., расположенного в городе (адрес обезличен ). В ходе обследования в помещении, расположенном в южной части хозяйственной постройки, на полу были обнаружены и изъяты семена и измельченные части дикорастущей конопли, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет. При обследовании верхнего отсека металлического сейфа и деревянного сундука, находившихся в том же помещении хозяйственной постройки, были обнаружены и изъяты в металлическом сейфе - бумажный пакет и четыре металлические банки из-под кофе с измельченными частями растения конопля, а в деревянном сундуке - три полимерные бутылки и одна металлическая банка из-под кофе с измельченными частями конопли (л.д.42-44); Из исследованных в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля (свидетель 1) усматривается, что (дата обезличена), примерно в 13 часов 40 минут, он и его знакомый (свидетель 2) участвовали в качестве понятых при осмотре участка местности, расположенного восточнее газового участка (адрес обезличен ), где ранее знакомый им житель города Чомаев Х.А., указав на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 200 метров восточнее газового участка, где произрастали кусты растения конопля, пояснил, что в середине августа 2011 года на данном участке собрал для личного употребления в полимерный мешок коноплю, которую хранил на территории своего домовладения по адресу (адрес обезличен ) (л.д. 76-78). Из исследованных в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля (свидетель 2) усматривается, что (дата обезличена), примерно в 13 часов 40 минут, он и его знакомый (свидетель 1) участвовали в качестве понятых при осмотре участка местности, расположенного (адрес обезличен ), где ранее знакомый им житель города Чомаев Х.А., указав на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 200 метров восточнее газового участка, где произрастали кусты растения конопля, пояснил, что в середине августа 2011 года на данном участке собрал для личного употребления в полимерный мешок коноплю, которую хранил на территории своего домовладения по адресу (адрес обезличен ) (л.д. 79-81). Совершение Чомаевым Х.А. указанного выше деяния подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: -актом обследования с фототаблицей, из которого усматривается, что (дата обезличена) в ходе обследования на основании постановления Верховного суда КЧР домовладения (номер обезличен) по (адрес обезличен ), принадлежащего Чомаеву Х.А., в помещении, расположенном в южной части хозяйственных построек, обнаружены и изъяты: на полу на отрезке полимерной пленки - растительная масса зеленного цвета с характерным запахом конопли; в верхнем отсеке металлического сейфа - бумажный пакет и четыре металлические банки из-под кофе с измельченной растительной массой зеленного цвета с характерным запахом конопли; в деревянном сундуке - стеклянная банка, три полимерные бутылки и одна металлическая банка из-под кофе с измельченной растительной массой зеленного цвета с характерным запахом конопли (л.д.10-17); -протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого усматривается, что (дата обезличена) Чомаев Х.А., участвовавший в осмотре места происшествия, в присутствии понятых, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров восточнее газового участка г. Усть-Джегута, пояснил, что на данном участке местности в середине августа 2011 года путем личного сбора он приобрел коноплю, которую впоследствии хранил на территории своего домовладения (л.д.70-75); -заключение физико-химической экспертизы (номер обезличен) от (дата обезличена), из выводов которого усматривается, что вещества растительного происхождения, изъятые на территории домовладения гр. Чомаева Х.А., являются наркотическим средством каннабис (марихуана), массами в сухом виде (данные изъяты)., общая масса наркотического средства (данные изъяты) в сухом виде составляет (за вычетом израсходованного на исследование) -(данные изъяты) г. (л.д.49-56); -протокол осмотра предметов, из которого усматривается, что (дата обезличена) с участием понятых произведен осмотр предметов, изъятых (дата обезличена) при обследовании жилища Чомаева Х.А., каковыми являются: банка из прозрачного бесцветного стекла с содержимым в виде измельченной растительной массой зеленного цвета; черный полимерный пакет с содержимым в виде измельченной растительной массы зеленного цвета; пустая металлическая банка из-под кофе; пустая бутылка из прозрачного светло-зеленного полимерного материала, пустая бутылка из прозрачного бесцветного материала, пустая бутылка из прозрачного светло-синего полимерного материала; прозрачный полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения зеленного цвета, черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричнево-зеленного цвета, два пустых прозрачных полимерных пакета, пустой пакет из бумаги коричневого цвета, четыре металлические банки из-под кофе (92-95). -постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, вышеперечисленных предметов, обнаруженных и изъятых при исследовании домовладения Чомаева Х.А. (л.д.96-97). Законный представитель Чомаев К.Х. суду пояснил, что Чомаев Х.А., приходящийся ему отцом, ранее на психиатрическом учете не состоял, но в настоящее время психически нездоров, что связано с тем, что Чомаев Х.А. на протяжении последних 20 лет злоупотреблял спиртными напитками, неоднократно лечился от алкоголизма, после чего злоупотребление спиртными напитками не прекращал, что привело к психическому расстройству, выразившемуся в том, что значительно снижена память, перестал ориентироваться во времени и пространстве, может уйти из дому и не вернуться, поскольку самостоятельно не может найти дорогу домой. У Чомаева Х.А. появилась склонность к агрессии, насильственным действиям, если что-то ему не нравится или не согласуется с его поведением. Полагает, что Чомаев Х.А. может причинить вред себе, поскольку, воспользовавшись отсутствием контроля за ним, может покинуть дом, подвергнув себя опасности, поскольку не совсем понимает значения своих действий. В настоящее время, в связи с прекращением злоупотребления спиртными напитками, в его состоянии наблюдается некоторое улучшение, но недостаточное, чтобы признать его психически здоровым человеком. Считает возможным применить к Чомаеву Х.А. меры медицинского характера, поскольку психическое расстройство, имеющееся у его отца, связано с возможностью причинения им вреда. Из содержания постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера усматривается, что орган предварительного следствия, описывая уголовно-наказуемое деяние, совершенное Чомаевым Х.А. и предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, указал, что Чомаев Х.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта не только наркотическое средство (данные изъяты)) в особо крупном размере, а и части растения и растение рода Конопля CannabisL, содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол, но, вместе с тем, давая оценку содеянному Чомаевым Х.А., указал, что последний совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ - то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере. В ходе судебного заседания прокурор, мотивировав свою позицию и отказавшись от изложенного в постановлении деяния в части незаконного приобретении и хранения Чомаевым Х.А. без цели сбыта частей растения и растения рода Конопля CannabisL, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, полагал, что Чомаевым Х.А. совершено уголовно-наказуемое деяние - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства (данные изъяты)) в особо крупном размере, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, а также вышеизложенную позицию прокурора, суд приходит к выводу, что Чомаев Х.А., незаконно приобретя и храня без цели сбыта наркотическое средство (данные изъяты)) общей массой (данные изъяты) г., совершил деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, поскольку, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации (номер обезличен) от (дата обезличена), которым утверждены крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса РФ, наркотическое средство «каннабис» при массе свыше (данные изъяты) граммов после высушивания при температуре + 110-115 С является особо крупным размером. Однако, из заключения судебно-психиатрического эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.89-90) следует, что Чомаев Х.А. страдает хроническим психическим расстройством - органическим расстройством личности сложного генеза (сосудисто-токсического) с выраженными интеллектуально-мнестическими и эмоционально-волевыми нарушения, что подтверждается анамнестическими указаниями на тяжелую длительную алкоголизацию, формирование после перенесенного инсульта психопатических особенностей личности и снижения памяти, тяжелую социальную дезадаптацию; нарушения психической деятельности Чомаева Х.А. выражены значительно, в связи с чем он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния; на момент производства экспертизы Чомаев Х.А. по своему психическому состоянию не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные (соответствующие действительности) показания; психическое расстройство Чомаева Х.А. связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, в связи с чем, он нуждается в принудительном амбулаторном лечении у психиатра по месту жительства. Исследовав представленные доказательства, выслушав законного представителя, мнения прокурора и защитника, суд принимает как достоверные выводы заключения судебно-психиатрического эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) в отношении Чомаева Х.А., и приходит к выводу, что Чомаев Х.А. совершил запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости. В силу статьи 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, находилось в состоянии невменяемости. К таким лицам судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера. Признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено лицом в состоянии невменяемости, суд в соответствии со статьей 443 УПК РФ выносит постановление об освобождении его от уголовной ответственности и о применении к нему принудительных мер медицинского характера. В соответствии с частью 2 статьи 97 УК РФ лицам, совершившим уголовно наказуемые деяния в состоянии невменяемости принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. Принимая во внимание мнение участников судебного разбирательства, а также мнение эксперта, содержащееся в заключения судебно-психиатрического эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), полагающего, что психическое расстройство, имеющееся у Чомаева Х.А., связано с возможностью причинения им иного существенного вреда в связи с чем, он нуждается в принудительном амбулаторном лечении у психиатра по месту жительства, суд приходит к выводу о возможности и необходимости применения к Чомаеву Х.А. принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту жительства. Разрешая в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в отделе МВД России по (адрес обезличен ), суд полагает, что по вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства подлежат уничтожению. В соответствии с нормами части 2 статьи 131 УПК РФ к процессуальным издержкам по уголовному делу относится сумма, выплачиваемая адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с нормами части 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В соответствии с нормами статьи 132 УПК РФ и пунктом 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ (номер обезличен) от (дата обезличена) «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» с лиц, в отношении которых применены принудительные меры медицинского характера, процессуальные издержки, в том числе суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, не взыскиваются, а возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 442-444 УПК РФ, ст.ст. 21, 97,99,101 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Признать доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ совершено Чомаевым Х.А. в состоянии невменяемости. Освободить Чомаева Х.А. от уголовной ответственности за совершенное деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ. Применить к Чомаеву Х.А. принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра. Меру пресечения, избранную в отношении Чомаева Х.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. По вступлению постановления в законную силу приобщенные к уголовному делу и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в отделе МВД России по Усть-Джегутинскому району вещественные доказательства: части растения рода Конопля CannabisL, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой (данные изъяты) г в бумажном мешке и полиэтиленовом пакете; наркотическое средство каннабис (марихуана) в трех полиэтиленовых пакетах стеклянной банке; три полимерных бутылки; пять металлических банок из-под кофе и бумажный пакет - уничтожить. Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано Чомаевым Х.А., защитником, законным представителем или близким родственником Чомаева Х.А., а также прокурором в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы или возражений на кассационную жалобу или представление Чомаев Х.А., его законный представитель или близкий родственник вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции Чомаев Х.А. должен указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения Чомаеву Х.А. копии постановления либо копии жалобы или представления. Копию постановления в течение 5 суток направить в орган здравоохранения для решения вопроса об амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у психиатра Чомаева Х.А.. Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре. Председательствующий - подпись