дело №П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
25 февраля 2011 года город Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Катчиевой З.И.,
при секретаре судебного заседания Севенюк Е.В.,
с участием: государственного обвинителя - помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Максименко В.В.,
подсудимой - Хатуевой Л.М.
защитника - адвоката филиала коллегии адвокатов №1 Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской коллегии адвокатов Салпагаровой М.Х., представившей удостоверение №7 от 02 апреля 2008 года и ордер №076255 от 25 февраля 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда материалы уголовного дела в отношении
Хатуевой Л.М., <данные изъяты>, копию обвинительного заключения получившей 09 февраля 2011 года, копию постановления о назначении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением без проведения предварительного слушания получившей 15 февраля 2011 года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимая Хатуева Л.М. хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Хатуева Л.М., зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя от <данные изъяты> действуя умышленно, по мотиву корыстной заинтересованности, хранила с целью последующего сбыта, две бутылки из прозрачного стекла емкостью по 0,5 л, с наклеенными этикетками «водка Золотой теленок», наполненные спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Хатуева Л.М. ДД.ММ.ГГГГ, не являясь лицом, имеющим право осуществлять реализацию алкогольной продукции - двух стеклянных бутылок с наклеенными этикетками «водка Золотой теленок», незаконно хранимых ею в арендуемом ею магазине в целях последующего сбыта, для получения материальной выгоды, заведомо зная о ненадлежащем качестве указанного товара, умышленно, введя в заблуждение относительно свойств и качества товара, в нарушение ст.7 Федерального закона от 07.02.1993 №2300-1 «О защите прав потребителей» (с изменениями и дополнениями на 23.07.2008), в соответствии с которой, потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга), при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации, был безопасен для жизни, здоровья потребителя, а изготовитель обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы), ст.ст.10.2, 12, ч.ч.1-2 ст.16 и ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», согласно которым, розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями, при наличии соответствующих лицензий и не допускается без сопроводительных документов, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировок, без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота, без сертификатов соответствия, без маркировки марками; специальными марками, акцизными марками, региональными специальными марками, не соответствующей требованиям государственных стандартов, реализовала спиртосодержащую продукцию объемом по 480 см3 в двух стеклянных бутылках емкостью по 0,5 л каждая, с наклеенными этикетками «водка Золотой теленок» гражданину "ФИО 1" по цене <данные изъяты> одну бутылку на общую сумму <данные изъяты>.
В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная (контрольная) закупка» сотрудниками ГБППР и ИАЗ ОВД по Усть-Джегутинскому району зафиксирован факт сбыта Хатуевой Л.М. гражданину "ФИО 1" спиртосодержащих жидкостей, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Подсудимая Хатуева Л.М. в суде вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит сущность особого порядка судебного разбирательства и каковы его правовые последствия, ходатайство о применении особого порядка было заявлено ею добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.
По ходатайству Хатуевой Л.М., подтвержденного её защитником Салпагаровой М.Х., с согласия государственного обвинителя Максименко В.В. дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Хатуева Л.М. обоснованно, вина её в содеянном доказана, в связи с чем суд квалифицирует действия Хатуевой Л.М. по ч.1 ст.238 УК РФ - хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Суд не рассматривает указанное преступление, как результат провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов, в отсутствие которой оно Хатуевой Л.М. не было бы совершено.
Считая вину подсудимой Хатуевой Л.М. доказанной, обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, положение о размере наказания, назначаемого при особом порядке принятия судебного решения, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ, и другие данные влияющие на наказание.
Подсудимая Хатуева Л.М. совершила умышленное преступление, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Вину признала, раскаялась в содеянном. Имеет регистрацию и постоянное место жительства. По месту жительства характеризуется исключительно положительно. Ранее не судима и ни в чем предосудительном замечена не была. <данные изъяты> Следовательно, суд считает, что Хатуева Л.М. имеет определенный доход.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Хатуева Л.М., предусмотренными <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Хатуевой Л.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд с учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимой, считает, что её исправление и перевоспитание возможно при назначении наказания в виде штрафа.
В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при деле, а именно: две бутылки из прозрачного стекла емкостью по 0,5л с этикетками «водка Золотой теленок», изъятые при проведении проверочной закупки у Хатуевой Л.М., необходимо уничтожить, а денежную купюру достоинством в <данные изъяты> передать МОБ ОВД по Усть-Джегутинскому району Карачаево-Черкесской Республики.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Хатуеву Л.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить наказание штраф в размере <данные изъяты>
Меру пресечения, избранную в отношении Хатуевой Л.М. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при деле, а именно: две бутылки из прозрачного стекла емкостью по 0,5л с этикетками «водка Золотой теленок», изъятые при проведении проверочной закупки у Хатуевой Л.М. уничтожить, а денежную купюру достоинством в <данные изъяты>, передать МОБ ОВД по Усть-Джегутинскому району Карачаево-Черкесской Республики.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденная должна указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представлении в течение десяти суток со дня вручения осужденной копии приговора либо копии жалобы или представления.
Приговор отпечатан на компьютере в совещательной комнате.
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики Катчиева З.И.