Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, уклонение от призыва на военную службу

1-24/11 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Джегута 22 марта 2011 года

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Айбазовой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Эрикеновой С.Р.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Псху А.Р.,

подсудимого Т.А.Х,

защитника адвоката С.М.Х. представившей удостоверение (номер обезличен) от (дата обезличена), ордер№ (номер обезличен) (дата обезличена),

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Усть-Джегутинского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Т.А.Х, родившегося (дата обезличена), в (адрес обезличен), гражданина (данные изъяты), проживающего и зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), получившего копию обвинительного заключения 16 февраля 2011 года, копию постановления о назначении судебного заседания в особом порядке 11 марта 2011 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Т.А.Х уклонился от призыва на военную службу, не имея на то законных оснований, при следующих обстоятельствах.

Так, Т.А.Х, 28.07.1990 года рождения, являясь гражданином РФ, подлежащим, в соответствии с ч.2 ст. 59 Конституции РФ и ст.22 Федерального закона № 53-Ф3 от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе», призыву на военную службу, 17.09.2010, в установленном законом порядке, получил под личную роспись повестку о явке в военный комиссариат Карачаево-Черкесской Республики по Усть-Джегутинскому району на 08.10.2010 к 09 часам 00 минут для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу - на медицинскую комиссию и заседание призывной комиссии.

Однако, Т.А.Х, действуя умышленно, не имея на то законных оснований, предусмотренных статьями 23, 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», при наличии которых граждане не призываются на военную службу, без уважительных причин, предусмотренных ст. 7 указанного Федерального закона, осознавая, что не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, с целью уклонения от прохождения военной службы, в установленный в повестке срок в военный комиссариат Карачаево-Черкесской Республики по Усть-Джегутинскому району КЧР не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

В соответствии со ст. 315 УПК РФ в момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым Т.А.Х заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что подсудимому Т.А.Х понятно обвинение, предъявленное органами дознания. Он согласен с этим обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после соответствующей консультации со своим защитником. Также Т.А.Х, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и осознает, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд постановил применить особый порядок проведения судебного заседания и постановления приговора.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого Т.А.Х, по ч. 1 ст. 328 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания Т.А.Х, суд принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности совершённого им преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же другие обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Совершённое Т.А.Х, преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у психиатра и нарколога, имеет постоянное место жительства, не работает, в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся, от его действий не наступило тяжких последствий.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что он подрабатывает у частных лиц без оформления трудовых отношений и имеет ежемесячный заработок в размере от (данные изъяты) рублей.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый воспитывается в неполной семье: отец умер. Мать страдает ишемической болезнью сердца. Сам подсудимый осуществляет постоянный уход за несовершеннолетней постельной больной сестрой.

В связи с указанным, суд, в силу ст. 61 УК РФ, совокупность данных обстоятельств признает смягчающими.

Обстоятельств, отягчающих наказание Т.А.Х, судом установлено не было.

В силу ст. 316 УПК РФ при проведении особого порядка суд назначает наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить Т.А.Х, наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства, приобщенные к настоящему уголовному делу - хранить при уголовном деле.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку указанные процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Т.А.Х виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УПК РФ, в виде штрафа в размере (данные изъяты) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - корешок повестки о вызове в отдел военного комиссариата КЧР по Усть-Джегутинскому району гражданина Т.А.Х, приобщенный к настоящему уголовному делу, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд КЧР в течение 10 суток со дня провозглашения через Усть-Джегутинский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или возражения на кассационную жалобу или представление осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения осужденному копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор отпечатан в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий - судья И.Ю. Айбазова