О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
23 июля 2010 года город Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе: председательствующей судьи - Катчиевой З.И.,
при секретаре судебного заседания - Севенюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Мартиросян Армине Борисовны об оспаривании действий государственных органов и должностных лиц,
установил:
Мартиросян А.Б. обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением об оспаривании действий государственных органов и должностных лиц.
В судебное заседание, назначенное на 22 июля 2010 года в 16 часов 00 минут, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, о чём имеется расписка, заявитель Мартиросян А.Б., представитель заявителя Шамина Н.О., представители заинтересованных лиц - ОВД по Усть-Джегутинскому муниципальному району КЧР Гаджаев Р.Х., и начальник Усть-Джегутинского отдела ОФМС России по КЧР Аргунов А.К. не явились и о причинах не явки суд не уведомили.
Судебное заседание было отложено на 23 июля 2010 года в 15 часов 00 минут. Однако, заявитель Мартиросян А.Б., представитель заявителя Шамина Н.О., представители заинтересованных лиц - ОВД по Усть-Джегутинскому муниципальному району КЧР Гаджаев Р.Х., и начальник Усть-Джегутинского отдела ОФМС России по КЧР Аргунов А.К. в судебное заседание вновь не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте слушания дела, о чём имеется расписка и о причинах не явки суд не уведомили.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
От заявителя, представителя заявителя, представителей заинтересованных лиц в суд не поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права предъявить то же заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения или вновь возобновить дело в суде, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 26 июня 2008 года определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление Мартиросян Армине Борисовны об оспаривании действий государственных органов и должностных лиц оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он вправе предъявить то же заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения или возобновить дело в суде, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Определение отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики Катчиева З.И.