О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
20 июля 2010 года г. Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе: председательствующего судьи Катчиевой З.И.,
при секретаре судебного заседания Севенюк Е.В.,
с участием: прокурора - старшего помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Кожевниковой Т.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Усть-Джегутинского межрайонного прокурора в интересах Баевой Аминат Исмаиловны к отделу образования администрации Усть-Джегутинского муниципального района, администрации Усть-Джегутинского муниципального района, Министерству финансов Карачаево-Черкесской Республики о признании незаконным бездействие в части не принятия мер по выплате денежного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам МОУ СОШ а.Кызыл-Кала и взыскании надбавки стимулирующего характера за выполнение функций классного руководителя,
у с т а н о в и л:
Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском в интересах Баевой Аминат Исмаиловны к отделу образования администрации Усть-Джегутинского муниципального района, администрации Усть-Джегутинского муниципального района, Министерству финансов Карачаево-Черкесской Республики о признании незаконным бездействие в части не принятия мер по выплате денежного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам МОУ СОШ а.Кызыл-Кала и взыскании надбавки стимулирующего характера за выполнение функций классного руководителя.
В предварительное судебное заседание не явились представитель ответчика отдела образования администрации Усть-Джегутинского муниципального района, представитель ответчика администрации Усть-Джегутинского муниципального района, представитель ответчика Министерства финансов Карачаево-Черкесской Республики, которые надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомили.
В предварительное судебное заседание не явились представитель третьего лица Министерства образования и науки Карачаево-Черкесской Республики и истец Баева А.И., которые надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. От третьего лица и истца в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии.
Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика отдела образования администрации Усть-Джегутинского муниципального района, представителя ответчика администрации Усть-Джегутинского муниципального района, представителя ответчика Министерства финансов Карачаево-Черкесской Республики, представителя третьего лица Министерства образования и науки Карачаево-Черкесской Республики и истца Баевой А.И. по правилам ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ.
19 июля 2010 года в суд поступило заявление истца Баевой А.И. в котором она ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с отказом её от исковых требований, поскольку судебный спор разрешён во внесудебном порядке и истцу выплачена задолженность по вознаграждению за классное руководство в полном объёме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей известно.
В ходе предварительного судебного заседания прокурор Кожевникова Т.В., действующая в интересах Баевой А.И., заявила ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска истца Баевой А.И., поскольку ей была выплачена задолженность по вознаграждению за классное руководство и она представила суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
Заявление истца и прокурора приобщены к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Выслушав прокурора, учитывая содержание заявления истца Баевой А.И., о том, что ей известны последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, суд принимает отказ истца, от исковых требований, и прекращает производство по делу, поскольку суд расценивает заявленный отказ от исковых требований, как добровольный акт, не нарушающий интересы истца и третьих лиц.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Согласно абз.1 и 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.
Реализуя императивное требование ст.221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца Баевой Аминат Исмаиловны от иска Усть-Джегутинского межрайонного прокурора в интересах Баевой Аминат Исмаиловны к отделу образования администрации Усть-Джегутинского муниципального района, администрации Усть-Джегутинского муниципального района, Министерству финансов Карачаево-Черкесской Республики о признании незаконным бездействие в части не принятия мер по выплате денежного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам МОУ СОШ а.Кызыл-Кала и взыскании надбавки стимулирующего характера за выполнение функций классного руководителя.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Усть-Джегутинского межрайонного прокурора в интересах Баевой Аминат Исмаиловны к отделу образования администрации Усть-Джегутинского муниципального района, администрации Усть-Джегутинского муниципального района, Министерству финансов Карачаево-Черкесской Республики о признании незаконным бездействие в части не принятия мер по выплате денежного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам МОУ СОШ а.Кызыл-Кала и взыскании надбавки стимулирующего характера за выполнение функций классного руководителя.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение десяти дней.
Определение отпечатано на компьютере в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики З.И. Катчиева