Дело № 2-577/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 сентября 2010 года город Усть - Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего - судьи Лайпановой З.Х.,
при секретаре судебного заседания - Алемпьевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по иску Узденовой Ф.Ю. к (наименование обезличено) о признании сделки действительной и подлежащей регистрации по заявлению одной стороны, признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Узденова Ф.Ю. обратилась в суд с иском к (наименование обезличено) о признании сделки, заключенной с А.Б.М., действительной и подлежащей регистрации по заявлению одной стороны, признании права собственности на жилой дом.
Судебное разбирательство по делу было назначено на 10 часов 17 сентября 2010 года, о чем стороны по делу были надлежащим образом извещены, что подтверждается имеющейся в деле распиской.
От представителя ответчика поступило письменное заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие и признании заявленных требований в полном объеме.
Истец же Узденова Ф.Ю., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, к указанному времени в суд не явилась, о причине неявки суд не известила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.
В виду изложенного, судебное разбирательство было отложено на 14 часов 24 сентября 2010 года, о чем истец также надлежащим образом была извещена, что подтверждается имеющейся в деле распиской. Однако, Узденова Ф.Ю. к указанному времени в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.
Таким образом, истец Узденова Ф.Ю., не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.
В соответствии с требованиями статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика, просивший суд рассмотреть данное дело в его отсутствие, в результате отсутствия в судебном заседании не выразил свое мнение по вопросу разрешения заявленных истцом требований по существу в отсутствие истца, что судом расценивается как отсутствие со стороны представителя ответчика требования о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление Узденовой Ф.Ю. к (наименование обезличено) о признании сделки действительной и подлежащей регистрации по заявлению одной стороны, признании права собственности на жилой дом надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Узденовой Ф.Ю. к (наименование обезличено) о признании сделки действительной и подлежащей регистрации по заявлению одной стороны, признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.
Разъяснить Узденовой Ф.Ю. её право в соответствии со статьей 223 ГПК РФ вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
Председательствующий -