Дело № 2-656/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
15 ноября 2010 года город Усть - Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего - судьи Лайпановой З.Х.,
при секретаре судебного заседания - Русиной О.В.,
с участием:
представителя истца Министерства образования и науки Карачаево-Черкесской Республики - Узденовой З.Ш., действующей на основании доверенности № 2115 от 16.08.2010 года,
представителя ответчика Эсеновой Ф.М. - Катчиева Д.Ш., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 10 ноября 2010 года,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики - Бёден Р.П., действующего на основании доверенности № 2 от 11.01.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Министерства образования и науки Карачаево-Черкесской Республики к Эсеновой Ф.М. о признании права собственности Карачаево-Черкесской Республики на недвижимое имущество в виде квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Министерство образования и науки Карачаево-Черкесской Республики обратилось в суд с иском к Эсеновой Ф.М. о признании государственного контракта купли-продажи жилого помещения законным, действительным и заключенным.
В обоснование заявленных требований Министерство образования и науки Карачаево-Черкесской Республики указало, что в соответствии с законом Карачаево-Черкесской Республики от 16 декабря 2008 года № 83-РЗ «О дополнительных гарантиях прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на жилое помещение» Министерство образования и науки является уполномоченным органом исполнительной власти в области образования, приобретающим жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Законом Карачаево-Черкесской Республики «О бюджете Карачаево-Черкесской Республики на 2009 год» для приобретения указанной категории лиц жилья было заложено <данные изъяты> рублей. Законом Карачаево-Черкесской Республики № 56-РЗ от 02 ноября 2009 года «О внесении изменений в закон Карачаево-Черкесской Республики «О республиканском бюджете Карачаево-Черкесской Республики на 2009 год», вступившим в законную силу 12 ноября 2009 года, дополнительно на эти цели было выделено еще <данные изъяты> рублей, указанную сумму денежных средств необходимо было освоить до конца 2009 финансового года. Приобретение жилых помещений за счет республиканского бюджета в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» осуществляется посредством размещения заказа, осуществляемого путем проведения торгов в форме аукциона. По результатам проведенного 09 декабря 2009 года открытого аукциона приобрести жилье с освоением всей выделенной на эти цели суммы не представилось возможным. Провести повторный конкурс с целью освоения оставшейся суммы средств в размере <данные изъяты> рублей и приобретения жилья еще для семи детей-сирот до конца финансового 2009 года не представилось возможным, поскольку для проведения непосредственно аукциона требуется 30 дней и еще 10 дней для заключения государственного контракта. Учитывая изложенное, истец вынужден был без проведения повторного аукциона 25 декабря 2009 года заключить с ответчиком Эсеновой Ф.М. государственный контракт купли-продажи жилого помещения № 90/д-с в отношении квартиры <адрес>. Однако, в регистрации указанной сделки и регистрации перехода права собственности на указанное недвижимое имуществом к Карачаево-Черкесской Республике Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике отказано в связи с нарушением при заключении контракта требований Федерального закона №94-ФЗ от 21 июля 2005 года «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Государственный контракт купли-продажи жилого помещения сторонами сделки исполнен, ключи от указанной квартиры переданы сироте ФИО4. Признание данного контракта недействительным в силу допущенных при его заключении нарушений требований закона не приведет к восстановлению чьих-либо нарушенных прав, приведение сторон в первоначальное положение с возвращением полученного по сделке невозможно.
В ходе подготовки дела к слушанию истцом в порядке требований статьи 39 ГПК РФ исковые требования были изменены в части предмета иска и изложены в следующей редакции: признать право собственности Карачаево-Черкесской Республики на недвижимое имущество в виде квартиры <адрес>
Представитель истца, Министерства образования и науки Карачаево-Черкесской Республики, Узденова З.Ш. в судебном заседании, поддержав исковые требования в уточненной редакции и доводы, приведенные в обоснование иска, в полном объеме, просила иск удовлетворить, поскольку иначе, чем в судебном порядке возникшую проблему разрешить не представилось возможным. При этом пояснила, что сделка сторонами исполнена, при этом чьи-либо права не нарушены, более того, квартира выделена сироте, которая в неё фактически вселилась. Ответчик Эсенова Ф.М. деньги за квартиру получила и распорядилась ими по своему усмотрению, привести стороны в первоначальное положение не представляется возможным.
Представитель ответчика Эсеновой Ф.М. Катчиев Д.Ш. в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции признал, подав соответствующее письменное заявление, приобщенное к материалам дела, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку действительно сделка имела место и исполнена, его доверитель Эсенова Ф.М. денежные средства за отчужденную квартиру получила и прав на указанную квартиру не заявляет.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики Бёден Р.П. в судебном заседании полагал необходимым требование истца в уточненной редакции удовлетворить и признать право собственности Карачаево-Черкесской Республики на жилое помещение, поскольку сделка состоялась и сторонами исполнена, но без судебного решения зарегистрировать право собственности правоприобретателя по сделке не представляется возможным.
Суд, выслушав представителей сторон и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, принял признание иска представителем ответчика Катчиевым Д.Ш., наделенным правом признания иска выданной ему нотариально удостоверенной доверенностью, поскольку признание им иска заявлено добровольно и соответствует требованиям статьи 39 ГПК РФ, не нарушает законные права и интересы как ответчика Эсеновой Ф.М., так и других лиц.
В судебном заседании установлено, что 25 декабря 2009 года Министерством образования и науки Карачаево-Черкесской Республики с ответчиком Эсеновой Ф.М. заключен государственный контракт купли-продажи жилого помещения № 90/д-с в отношении квартиры <адрес>, правообладателем по данной сделке является Карачаево-Черкесская Республика. Сделка на момент судебного разбирательства сторонами исполнена и не оспаривается. Приведение сторон в первоначальное положение с возвращением сторонам полученного по сделке фактически невозможно и, по мнению суда, нецелесообразно, поскольку денежные средства ответчику перечислены, им получены и использованы, а жилое помещение без оформления прав правоприобретателя выделено и передано ребенку-сироте, фактически вселившемуся в жилое помещение. Удовлетворением иска чьи-либо законные права и интересы, в том числе ответчика Эсеновой Ф.М., не будут затронуты и нарушены.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с нормами пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ государственные органы, к числу которых относится Министерство образования и науки КЧР, выступающие в качестве истцов или ответчиком по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, от уплаты государственной пошлины освобождены.
Учитывая изложенное, а также нормы статьи 103 ГПК РФ суд считает необходимым государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей взыскать с ответчика Эсеновой Ф.М..
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Министерства образования и науки Карачаево-Черкесской Республики к Эсеновой Ф.М. о признании права собственности Карачаево-Черкесской Республики на недвижимое имущество в виде квартиры удовлетворить.
Признать право собственности Карачаево-Черкесской Республики на квартиру <данные изъяты>
Взыскать с Эсеновой Ф.М. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
Председательствующий - подпись