дело №2-584/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
11 октября 2010 года город Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего - судьи Лайпановой З.Х.,
при секретаре судебного заседания - Алемпьевой И.Г.,
с участием:
истца - Дармилова М.Р.,
прокурора - и.о. Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Асланукова С.Х.,
представителя ответчика ОВД по Усть-Джегутинскому району Текеева А.К., действующего на основании доверенности №21/6958 от 23 сентября 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Усть-Джегутинского межрайонного прокурора, поданное в интересах Дармилова М.Р., к ОВД по Усть-Джегутинскому району, Министерству внутренних дел КЧР и Министерству финансов КЧР о взыскании задолженности по ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью,
У С Т А Н О В И Л :
Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах истца Дармилова М.Р. с иском к ОВД по Усть-Джегутинскому району, Министерству внутренних дел КЧР и Министерству финансов КЧР о взыскании задолженности по ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью.
До рассмотрения дела по существу от истца Дармилова М.Р. поступило письменное заявление об отказе от иска. Заявление аналогичного содержания поступило от Усть-Джегутинского межрайонного прокурора. Отказ от иска мотивирован тем, что ответчиком, ОВД по Усть-Джегутинскому району, до рассмотрения дела по существу затребованная сумма задолженности по денежной компенсации возмещения вреда здоровью погашена в полном объеме. На момент судебного разбирательства у Дармилова М.Р. к ответчикам претензии материального характера отсутствуют.
Участники судебного разбирательства не возражали против принятия судом отказа истца Дармилова М.Р. от иска.
В соответствии с нормами статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с положениями статьи 173 ГПК РФ суд вправе принять отказ от иска. Согласно требованиям статьи 220 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается.
В судебном заседании установлено, что отказ от иска Дармиловым М.Р. заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы, как Дармилова М.Р. так и иных лиц, а также, что Дармилов М.Р. осведомлен о последствиях отказа от иска в виде прекращения производства по делу, а также невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая изложенное, не усматривая оснований для непринятия отказа истца Дармилова М.Р. от иска, суд считает возможным и необходимым принять отказ указанного лица от иска и производство по делу прекратить.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового Кодекса РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего суд полагает, что в данном случае государственная пошлина в бюджет с ответчиков взысканию не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказ Дармилова М.Р. от иска, предъявленного Усть-Джегутинским межрайонным прокурором в его интересах к ОВД по Усть-Джегутинскому району, Министерству внутренних дел КЧР и Министерству финансов КЧР о взыскании задолженности по ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью, принять и производство по гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течении 10 (десяти) дней со дня вынесения через Усть-Джегутинский районный суд.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
Председательствующий - подпись