дело №2-582/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
11 октября 2010 года город Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего - судьи Лайпановой З.Х.,
при секретаре судебного заседания - Алемпьевой И.Г.,
с участием:
истца - Эсекуева С-Х.Т.,
прокурора - и.о. Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Асланукова С.Х.,
представителя ответчика ОВД по Усть-Джегутинскому району Текеева А.К., действующего на основании доверенности №21/6958 от 23 сентября 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Усть-Джегутинского межрайонного прокурора, поданное в интересах Эсекуева С-Х.Т., к ОВД по Усть-Джегутинскому району, Министерству внутренних дел КЧР и Министерству финансов КЧР о взыскании задолженности по ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью,
У С Т А Н О В И Л :
Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах истца Эсекуева С-Х.Т. с иском к ОВД по Усть-Джегутинскому району, Министерству внутренних дел КЧР и Министерству финансов КЧР о взыскании задолженности по ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью.
До рассмотрения дела по существу от истца Эсекуева С-Х.Т. поступило письменное заявление об отказе от иска. Заявление аналогичного содержания поступило от Усть-Джегутинского межрайонного прокурора. Отказ от иска мотивирован тем, что ответчиком, ОВД по Усть-Джегутинскому району, до рассмотрения дела по существу затребованная сумма задолженности по денежной компенсации возмещения вреда здоровью погашена в полном объеме. На момент судебного разбирательства у Эсекуева С-Х.Т. к ответчикам претензии материального характера отсутствуют.
Участники судебного разбирательства не возражали против принятия судом отказа истца Эсекуева С-Х.Т. от иска.
В соответствии с нормами статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с положениями статьи 173 ГПК РФ суд вправе принять отказ от иска. Согласно требованиям статьи 220 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается.
В судебном заседании установлено, что отказ от иска Эсекуевым С-Х.Т. заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы, как Эсекуева С-Х.Т. так и иных лиц, а также, что Эсекуев С-Х.Т. осведомлен о последствиях отказа от иска в виде прекращения производства по делу, а также невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая изложенное, не усматривая оснований для непринятия отказа истца Эсекуева С-Х.Т. от иска, суд считает возможным и необходимым принять отказ указанного лица от иска и производство по делу прекратить.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового Кодекса РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего суд полагает, что в данном случае государственная пошлина в бюджет с ответчиков взысканию не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказ Эсекуева С-Х.Т. от иска, предъявленного Усть-Джегутинским межрайонным прокурором в его интересах к ОВД по Усть-Джегутинскому району, Министерству внутренних дел КЧР и Министерству финансов КЧР о взыскании задолженности по ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью, принять и производство по гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течении 10 (десяти) дней со дня вынесения через Усть-Джегутинский районный суд.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
Председательствующий - подпись