об оставлении искового заявления без рассмотрения 24 марта 2011 года город Усть-Джегута Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующей судьи - Джазаевой Ф.А., при секретаре судебного заседания - Алемпьевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Карачаево-Черкесской Республике к Аровой Э.Т. о взыскании земельного налога и пени, у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в суд с иском к Аровой Э.Т. о взыскании земельного налога и пени. В предварительное судебное заседание, назначенное на 27 января 2011 года в 15 часов 30 минут, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, о чём имеются уведомления, о вручении заказного письма с извещением истцу и ответчику, представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Карачаево-Черкесской Республике и ответчик Арова Э.Т., не явились и о причинах не явки суду не сообщили. Предварительное судебное заседание было отложено на 16 февраля 2011 года в 15 часов 30 минут. Однако, представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Карачаево-Черкесской Республике и ответчик Арова Э.Т. в судебное заседание вновь не явились, хотя истец надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела, о чём имеется уведомление о вручении заказного письма с извещением, о причинах не явки суд не уведомил. От ответчика вернулось заказное письмо с отметкой, что адресат по указанному месту не проживает. Судебное заседание было назначено на 04 марта 2011 года в 16 часов 00 минут, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, о чём имеется уведомление, о вручении заказного письма с извещением истцу, представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Карачаево-Черкесской Республике не явился и о причинах не явки суду не сообщил. Суд, с учётом мнения ответчика Аровой Э.Т., отложил судебное заседание в виду неявки представителя истца. Судебное заседание было отложено на 24 марта 2011 года в 10 часов 00 минут. Однако, представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Карачаево-Черкесской Республике и ответчик Арова Э.Т., в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте слушания дела, о чём имеется расписка и уведомление о вручении заказного письма с извещением и о причинах не явки суд не уведомили. В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. От представителя истца и представителя ответчика в суд не поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения или вновь возобновить дело в суде, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 26 июня 2008 года определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Карачаево-Черкесской Республике к Аровой Э.Т. о взыскании земельного налога и пени оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что он вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения или возобновить дело в суде, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию не подлежит. Определение отпечатано на компьютере в совещательной комнате. Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Джазаева Ф.А.