Определение от 27 апреля 2011 года по делу № 2-243/2011



Дело №2-243/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

27 апреля 2011 года                                                                               г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующей судьи - Хачиров З.Б.,

при секретаре судебного заседания - Узденовой З.М.,

с участием:

истца - представитель Межрайонной ИФНС России №3 по Карачаево-Черкесской Республики,

ответчика - Лепшоковой Ф.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по Карачаево-Черкесской Республики к Лепшоковой Ф.Т. о взыскании налога на землю,

у с т а н о в и л:

      Межрайонная ИФНС России (номер обезличен) по Карачаево-Черкесской Республики обратилась в Усть-Джегутинский районный суд с исковым заявлением к Лепшоковой Ф.Т. о взыскании налога на землю.

         В ходе судебного заседания Межрайонная ИФНС России (номер обезличен) по Карачаево-Черкесской Республики, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку Лепшокова Ф.Т. добровольна оплатила налог на землю.

       Учитывая изложенное, суд принимает отказ Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по Карачаево-Черкесской Республики и прекращает производство по делу по следующим основаниям.

       В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз.1 и 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Суд расценивает заявленный отказ от исковых требований, как добровольный акт, не противоречащий закону и не нарушающий интересы истца и третьих лиц, с учетом о его осведомленности о последствиях, предусмотренных гражданско-процессуальным законом.

Реализуя императивное требование ст.221 ГПК РФ суд разъясняет стороне истца последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На основании изложенного, руководствуясь 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

       Принять отказ Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по Карачаево-Черкесской Республики от иска к Лепшоковой Ф.Т. о взыскании налога на землю.

       Прекратить производство по делу по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по Карачаево-Черкесской Республики к Лепшоковой Ф.Т. о взыскании налога на землю.

       Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение десяти дней.

       Определение отпечатано на компьютере в совещательной комнате в одном экземпляре.

      

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики                       подпись                     З.Б. Хачиров

Копия верна:

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики                                                          З.Б. Хачиров

Определение в законную силу вступило

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики                                                          З.Б. Хачиров