Дело № 2-268/11
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ04 мая 2011 года г. Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Айбазовой И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Эрикеновой С.Р.,
с участием:
истца - Данильченко В.И.,
представителя ответчика - Главы администрации Красногорского сельского поселения Этемез В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Данильченко В.И. к администрации Красногорского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Данильченко В.И. обратился в суд с иском к администрации Красногорского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении, и пояснил, что (дата обезличена) умерла его супруга - Данильченко М.И.. После смерти супруги открылось наследство в виде земельного пая. Его супруга находится в списке пайщиков СПК «Красногорский» находится под № (номер обезличен), ее земельный пай составляет (данные изъяты) га, в том числе: пашня - (данные изъяты) га, сенокосы (данные изъяты) га., пастбища (данные изъяты) га. Она своим земельным паем не распорядилась и в Земельном комитете никаких сделок с ним не зарегистрировано. В апреле 2011 года он обратился к нотариусу с просьбой оформить свои наследственные права, однако в его просьбе было отказано, ссылаясь на то, что шестимесячный срок для принятия наследства пропущен. Он является наследником первой очереди по закону, завещания не составлялось. Его дети на наследство, оставшееся после смерти матери не претендуют. До настоящего времени он не оформил юридически свои наследственные права на указанное имущество по той причине, что в силу своего возраста, по состоянию здоровья и в силу юридической неграмотности не мог своевременно обратиться к нотариусу. В связи, с чем он вынужден обратиться в суд. Просит признать причину пропуска срока уважительной, восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, состоящего из земельного пая и признать право собственности на наследство.
Представитель ответчика - администрации Красногорского сельского поселения Этемез В.Н. считала исковое заявление Данильченко В.И. законным обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако в суд не явился.
По правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, не является препятствием к рассмотрению искового заявления.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть исковое заявление без представителя третьего лица.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст.1114 ГК РФ). Таким образом, в данном конкретном случае, днем открытия наследства Данильченко М.И. является день её смерти - 01 мая 1993 года. Следовательно, установленный гражданским законодательством шестимесячный срок для принятия наследства Данильченко В.И. наследником Данильченко М.И. истек 01 ноября 1993 года.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам.
Так, в ходе судебного заседания было установлено, что наследодатель Данильченко М.И. умерла (дата обезличена), что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена). Наследодатель приходится супругой истцу. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение ксерокопией свидетельства о браке истца (номер обезличен) от (дата обезличена).
Срок для принятия наследства действительно был пропущен, так как истец является юридически неграмотным и имеет преклонный возраст.
Суд полагает, что указанные обстоятельства, возможно, признать уважительными и восстановить ему срок для принятия наследства, поскольку наследник не знал о наличии наследства, в связи, с чем и был пропущен срок для принятия наследства.
Суд считает, что истец является наследником по закону, других наследников, претендующих на получение наследства, не имеется. Круг наследников определен.
Необходимо отметить и тот факт, что с момента смерти наследодателя, то есть с 1993 года к нотариусам с заявлениями о принятии наследства по закону либо по завещанию, никто не обращался.
Наличие наследственной массы подтверждено, копией кадастровой выписки о земельном участке, согласно которому правообладателем земельного пая значится Данильченко М.И.. Данный земельный пай и составляет наследственное имущество наследодателя Данильченко М.И..
Истец является наследником, что подтверждено письменными доказательствами, имеющимися в деле: ксерокопией свидетельства о браке, согласно которому истец является супругом наследодателя.
На основании ст.1155 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Данильченко В.И. - удовлетворить.
Признать причину пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его супруги - Данильченко М.И., умершей (дата обезличена), уважительной.
Восстановить Данильченко В.И. срок для принятия наследства, состоящего из земельного пая в СПК «Красногорский» под № (номер обезличен) мерою (данные изъяты) га. в том числе: пашня - (данные изъяты) га., сенокосы - (данные изъяты) га., пастбища - (данные изъяты) га., оставшегося после смерти его супруги - Данильченко М.И., умершей (дата обезличена).
Признать Данильченко В.И., принявшим наследство, а также признать за ним право собственности на земельный пай в СПК «Красногорский» под № (номер обезличен) мерою (данные изъяты) га. в том числе: пашня - (данные изъяты) га., сенокосы - (данные изъяты) га., пастбища - (данные изъяты) га., оставшегося после смерти его супруги - Данильченко М.И., умершей (дата обезличена).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КЧР через Усть-Джегутинский районный суд в течение десяти дней.
Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Председательствующий судья И.Ю. Айбазова