Дело № 2-220/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
11 мая 2011 года г. Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе:
председательствующего судьи - Джазаевой Ф.А.,
при секретаре судебного заседания - Алемпьевой И.Г.,
с участием:
представителя истца РГУ «Центр занятости населения по Усть-Джегутинскому муниципальному району» Байрамуковой Ф.Б., действующей на основании доверенности от (дата обезличена) за (номер обезличен),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению РГУ «Центр занятости населения по Усть-Джегутинскому муниципальному району» к Бадахову Р.О. о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
РГУ «Центр занятости населения по Усть-Джегутинскому муниципальному району» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд с исковым заявлением к Бадахову Р.О. о взыскании в пользу федерального бюджета незаконно полученную им сумму пособия по безработице, а также возложить на него уплату государственной пошлины.
В ходе судебного заседания представителем истца РГУ «Центр занятости населения по Усть-Джегутинскому муниципальному району» Байрамуковой Ф.Б. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчик погасил материальный ущерб, то есть ответчик Бадахов Р.О. внес в федеральный бюджет незаконно полученную им сумму пособия по безработице в размере (данные изъяты) рублей, а также уплатил государственную пошлину в размере (данные изъяты) рублей. Таким образом, спор по данному иску разрешён.
По правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика Бадахова Р.О., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего о причинах неявки, признанных судом неуважительными.
Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, а также квитанции об оплате вышеуказанных сумм, представленных ответчиком, пришел к выводу, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда,
в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судом лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия прекращения производства по делу.
Учитывая, что данный отказ представителя истца от иска, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд принимает отказ представителя истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению РГУ «Центр занятости населения по Усть-Джегутинскому муниципальному району» к Бадахову Р.О. о взыскании в пользу федерального бюджета незаконно полученной им суммы пособия по безработице, а также возложении на него уплаты государственной пошлины, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение десяти дней.
Определение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики Ф.А. Джазаева