О взыскании суммы задолженности по договору займа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 мая 2011 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Каракетовой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в зале Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Боташева Х.М. к Герюговой Ф.М. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Боташев Х.М. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил: взыскать с Герюговой Ф.М. в его пользу сумму долга в размере (данные изъяты) рублей; взыскать с Герюговой Ф.М. в его пользу понесенные им судебные расходы, состоящие из платы услуг адвоката в сумме (данные изъяты) рублей.

Однако, в предварительное судебное заседание, назначенное на 06 мая 2011 года и в судебное заседание, назначенное на 13 мая 2011 года не явились истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о его времени и месте.

Никаких сообщений о невозможности явки в суд от сторон не поступало, причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах, суд причины неявки в судебные заседания истца и ответчика считает не уважительными.

По правилам ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Боташева Х.М. к Герюговой Ф.М. о взыскании суммы задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Боташеву Х.М., что на основании ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь предъявить свои требования в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Боташева Х.М. и Герюговой Ф.М., если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию в суд кассационной инстанции не подлежит. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана на определение суда, которым будет отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене настоящего определения.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Каракетова А.Х.

Определение вступило в законную силу 13 мая 2011 года Каракетова А.Х.