О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный пай



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 мая 2011 года г.Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующего - судьи Хачирова З.Б.,

при секретаре судебного заседания Узденовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Пазова М.А. к Кубинскому сельскому поселению Абазинского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный пай,

у с т а н о в и л:

Пазов М.А. обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к кубинскому сельскому поселению Абазинского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный пай.

В судебное заседание, назначенное на 06 мая 2011 года в 14 часов 00 минут, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, истец Пазов М.А., ответчик-представитель Кубинского сельского поселения Абазинского района, третье лицо Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике в Усть-Джегутинском районе, не явились и о причинах не явки суд не уведомили.

Судебные заседания были отложены на 11 мая 2011 года в 10 часов 00 минут и на 16 мая 2011 года на 10.00 часов. Однако, истец Пазов М.А., ответчик-представитель Кубинского сельского поселения Абазинского района, третье лицо Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике в Усть-Джегутинском районе, в судебное заседание вновь не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте слушания дела и о причинах не явки суд не уведомили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

От истца, ответчиков в суд не поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права предъявить то же исковое заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения или вновь возобновить дело в суде, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 26 июня 2008 года определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Пазова М.А. к Кубинскому сельскому поселению Абазинского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный пай, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе предъявить то же исковое заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения или возобновить дело в суде, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Определение отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Хачиров З.Б.