ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(адрес обезличен ) 01июня 2011 года
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Айбазовой И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Эрикеновой С.Р.
с участием:
представителя истца - ГУ-ОПФР по КЧР - Салпагаровой И.А., выступающей по доверенности № 2544 от 30.05.2011 года,
ответчика - Салпагарова А.Б.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ГУ-ОПФР по КЧР к Салпагарову А.Б. о взыскании страховых взносов и пени в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда России,
УСТАНОВИЛ:
ГУ-ОПФР по КЧР обратилось в суд с иском к Салпагарову А.Б. о взыскании страховых взносов и пени в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда России.
В Усть-Джегутинский районный суд поступило заявление об отказе от иска, поскольку ответчиком исполнены исковые требования в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями. В ходе предварительного судебного заседания представитель истца Салпагарова И.А. поддержала заявление и заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
В ходе предварительного судебного заседания представитель истца Салпагарова И.А. пояснила суду, что основанием для обращения в суд была взыскание с Салпагарова А.Б., страховых взносов и пени в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда России, но ответчик по данному делу в добровольном порядке исполнил исковые требования истца в полном объеме. Поэтому полагает, что у ГУ-ОПФР по КЧР отпали основания для обращения в суд, в связи, с чем просила прекратить производство по делу, зная о последствиях, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ.
Представителю ГУ-ОПФР по КЧР Салпагаровой И.А. судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Ответчик Салпагаров А.Б. был согласен с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от иска представителем истца Салпагаровой И.А. не нарушает, чьих либо прав и интересов, не противоречит действующему законодательству, а потому принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу, поскольку заявленное ходатайство расценивается судом как добровольный отказ от поддержания исковых требований.
При этом учитывается, что судебный спор разрешен во внесудебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Государственного учреждения отделения Пенсионного Фонда России по КЧР от иска, предъявленного к Салпагарову А.Б. - принять.
Производство по гражданскому делу № 2-315/2011 по исковому заявлению ГУ-ОПФР по КЧР к Салпагарову А.Б. о взыскании страховых взносов и пени в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда России - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КЧР через Усть-Джегутинский районный суд КЧР в течение 10 дней.
Определение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
Председательствующий судья И.Ю. Айбазова