Дело № 2- 245 /11 РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2011 года г. Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Хачиров З.Б.,
при секретаре судебного заседания Узденовой З.М.,
с участием:
представителя истца Сбербанка России ОАО - Близнюк Ж.С., выступающей по доверенности № (номер обезличен) от (дата обезличена),
с участием:
ответчиков Гербекова Т. А., Гербековой З. Х. и Гербекова А. Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Сбербанка России ОАО в лице филиала Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) к Гербекову Т.А., Гербековой З.Х. и Гербекову А.Х. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк России ОАО в лице филиала Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) (далее по тексту кредитор) обратился в Усть-Джегутинский районный суд КЧР с исковым заявлением к Гербекову Т.А., Гербековой З.Х. и Гербекову А.Х. о взыскании суммы долга.
Требования, изложенные в заявлении, представитель истца поддержала в полном объёме, и пояснила, что (дата обезличена) между ОАО «Сбербанк России» и Гербековым Т.А. был заключён кредитный договор (номер обезличен), по которому заёмщик получил кредит для личных целей в размере (данные изъяты) рублей, на срок по (дата обезличена) под (данные изъяты) % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов предоставлены поручительства Гербековой З.Х., и Гербекова А.Х. Согласно заключенному договору поручители обязались отвечать за исполнение Гербековым Т.А. всех его обязательств. Кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью, заёмщиком же обязательства не выполняются и на (дата обезличена) сумма долга Гербекова Т.А. составляет - (данные изъяты) рублей 48 копеек. Неоднократные напоминания кредитной службы Банка о немедленном погашении кредита результатов не дали. Согласно кредитному договору (номер обезличен), а также договорам поручительства, заключенным между Банком и указанными выше лицами, определена ответственность заемщика по кредиту, а также в качестве обеспечения своевременного, полного возврата кредита и уплаты процентов установлена полная солидарная ответственность поручителей. Ответственность поручителей перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора (номер обезличен) определена в том же объеме, как и заемщика, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчики Гербеков Т. А., Гербекова З. Х. и Гербеков А. Х. исковые требования ОАО «Сбербанк России» признали в полном объеме.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Сбербанка России ОАО в лице филиала Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) по следующим основаниям.
Договор - наиболее распространенное основание возникновения обязательства. Он представляет собой соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских правоотношений.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно кредитному договору, заключенному между Сбербанком России ОАО и Гербековым Т.А. от (дата обезличена) и в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При заключении Кредитного договора сторонами были определены: предмет договора, условия предоставления кредита, условия расчетов и платежей, обязательства и права кредитора, обязанности и права заемщика, основания и порядок расторжения договора, и прочие условия.
Как следует из материалов дела, (дата обезличена) между Сбербанком России ОАО («Кредитор») и Гербековым Т.А. («Заемщик») заключен Кредитный договор (номер обезличен) (именуемый в дальнейшем «Кредитный договор»), на предоставление кредита, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей на срок по (дата обезличена) на цели личного потребления.
По условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование Кредитом определена Кредитором в (данные изъяты) % годовых. Заемщик, безусловно, обязан ежемесячно равными долями погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, начиная с 1 - го числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), между истцом и Гербековой З.Х. и Гербековым А.Х. были заключены Договоры поручительства (номер обезличен) и (номер обезличен), согласно которым поручители обязуются перед Кредитором отвечать за выполнение Заемщиком Гербековым Т.А. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), поручители и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п.2.2 Договоров поручительства (номер обезличен) и (номер обезличен) от (дата обезличена) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
По состоянию на (дата обезличена) просроченная задолженность Гербекова Т.А., по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) составила (данные изъяты) рублей 48 копеек.
Как видно из требований Сберегательного Банка России ОАО Карачаево-Черкесское отделение (номер обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена), в связи с допущенной просроченной задолженностью Гербекову Т.А. было предложено возвратить в срок не позднее 15 календарных дней всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, и оплатить неустойку, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. При этом Гербеков Т.А. был предупрежден о том, что в случае если не будет погашена задолженность, Банк будет вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности солидарно с заемщика и поручителей.
Гербеков Т.А. свои обязательства по условиям Кредитного договора не выполнил, на предложение Банка погасить образовавшуюся задолженность не отреагировал.
Согласно расчету начисленных и неуплаченных процентов на полученный кредит в сумме (данные изъяты) рублей 48 копеек на 19.01.2011 года сумма задолженности по вышеуказанному Кредитному договору составила (данные изъяты) рублей 48 копеек. В силу п. 5.2.4 Кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочное погашение Кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами.
В силу Договора поручительства (номер обезличен) и (номер обезличен) поручители Гербекова З.Х. и Гербеков А.Х. обязуются перед Кредитором отвечать за выполнение Заемщиком Гербековым Т.А. всех его обязательств по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), следовательно, поручители и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Анализируя вышеизложенное, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Более того, по условиям Кредитного Договора (п. 4.12) за нарушение условий договора Заемщик несет имущественную ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ, в связи, с чем Заемщик обязан возместить Кредитору по его требованию все расходы, связанные с взысканием задолженности по Договору.
Указанное положение закреплено в ст. 98 ГПК РФ, согласно которого, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, в том числе и уплаченную государственную пошлину. Следовательно, взысканию подлежит государственная пошлина, уплаченная истцом в доход государства при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сбербанка России Открытое Акционерное Общество в лице филиала Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) к Гербекову Т.А., Гербековой З.Х. и Гербекову А.Х. о взыскании суммы долга - удовлетворить.
Взыскать с ответчиков Гербекова Т.А., Гербековой З.Х. и Гербекова А.Х. солидарно в пользу Сбербанка России ОАО сумму просроченной задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (данные изъяты) рублей 48 копеек и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере (данные изъяты) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КЧР через Усть-Джегутинский районный суд в течение десяти дней.
Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики подпись З.Б. Хачиров