дело №2-294/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2011 года                                                                                      город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Лайпановой З.Х.,

при секретаре судебного заседания - Беликовой Ю.В.,

с участием:

представителя истца - Айбазова Х.А., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от (дата обезличена),

представителя ответчика - администрации Усть-Джегутинского городского поселения Семенова А.А., действующего на основании доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Айбазова А.М. к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании причины пропуска срока принятия наследства уважительной, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Айбазов А.М. обратился в суд с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании причины пропуска срока принятия наследства уважительной, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании представитель истца Айбазов Х.А., поддержав заявленные исковые требования и доводы, приведенные в обоснование иска, суду пояснил, что (дата обезличена) умер отец истца Айбазов М.Н., после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен ). В силу правовой неграмотности, будучи неосведомленным о том, что для принятия наследства отца существует срок, за оформлением наследственных прав в отношении открывшегося наследства истец Айбазов А.М. только в апреле 2011 года обратился к нотариусу, указавшему на необходимость восстановления срока принятия наследства. Просит иск удовлетворить, признав причину пропуска срока принятия наследства, каковой является правовая неграмотность истца, уважительной.

Представитель ответчика Семенов А.А., признав исковые требования истца в полном объеме, заявил, что администрация Усть-Джегутинского городского поселения не заявляет каких-либо прав на выморочное имущество в виде жилого дома наследодателя Айбазова М.Н., в связи с чем полагает, что требования наследника необходимо удовлетворить, поскольку они обоснованы и соответствуют закону.

В соответствии с нормами статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Айбазова А.М., надлежащим образом извещенного о слушании дела, просившего через представителя рассмотреть дело в его отсутствии и представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, надлежащим образом извещенного о слушании дела и не представившего суду сведения о причине своей неявки.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд признает исковые требования Айбазова А.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим фактическим и правовым основаниям.

В судебном заседании из объяснений представителя истца установлено, что (дата обезличена) года умер Айбазов М.Н., что подтверждено представленным свидетельством о смерти (номер обезличен), повторно выданным (дата обезличена) отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния КЧР по Усть-Джегутинскому муниципальному району (л.д. 11), из которого усматривается, что (дата обезличена) составлена запись акта (номер обезличен) о смерти Айбазова М.Н..

Из объяснений представителя истца установлено, что умерший Айбазов М.Н. приходился отцом истца Айбазова А.М., что подтверждено представленным свидетельством о рождении Айбазова А.М. (л.д. 26), выданным (дата обезличена) отделом ЗАГС Управления ЗАГС КЧР по Усть-Джегутинскому муниципальному району, из которого усматривается, что отцом Айбазова А.М. является Айбазов М.Н..

Таким образом, судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что истец Айбазов А.М., приходящийся сыном умершему Айбазову М.Н., является наследником первой очереди по закону Айбазова М.Н., поскольку в соответствии с нормами статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленной суду выписки из похозяйственной книги (номер обезличен) за период с 1983-1985 годы лицевой счет (номер обезличен), выданной главой администрации Усть-Джегутинского городского поселения (дата обезличена) (номер обезличен) (л.д. 9), усматривается, что наследодателю Айбазову М.Н. на праве собственности принадлежат жилой дом расположенный по адресу: (адрес обезличен ).

Согласно справки, выданной Усть-Джегутинским филиалом КЧР ГУП «Техинвентаризация» (номер обезличен) от (дата обезличена), и уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (номер обезличен) от (дата обезличена), выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, усматривается, что в указанных учреждениях отсутствуют сведения о регистрации чьего-либо, в том числе умершего, права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен ), (л.д. 20-22).

Из представленного суду решения Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от (дата обезличена) (л.д. 6-8), усматривается, что жилой дом расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), включен в наследственную массу после смерти Айбазова М.Н..

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в состав наследства наследодателя Айбазова М.Н. входит жилой дом расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), поскольку в соответствии с нормами статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, а днем открытия наследства в соответствии с нормами статьи 1114 ГК РФ является день смерти гражданина. Таким образом, в данном конкретном случае, днем открытия наследства Айбазова М.Н. является день его смерти (дата обезличена), следовательно, установленный законодателем шестимесячный срок принятия наследства наследником Айбазова М.Н. - Айбазовым А.М. истек (дата обезличена).

В соответствии с нормами статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

В судебном заседании установлено, что срок для принятия наследства истцом Айбазовым А.М. пропущен по причине правовой неграмотности, поскольку, как установлено судом, истец Айбазов А.М. о существовании установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства не знал до момента обращения в апреле 2011 года к нотариусу по вопросу оформления наследства. У суда нет оснований ставить под сомнение утверждение истца Айбазова А.М. о его неосведомленности по вопросу существования срока принятия наследства.

Признавая, что причиной пропуска истцом Айбазовым А.М. срока принятия наследства является его правовая неграмотность, и, учитывая то обстоятельство, что о существовании срока принятия наследства ему стало известно в апреле 2011 года, вследствие чего причина пропуска срока отпала в указанный срок, а иск о восстановлении срока принятия наследства подан истцом 05 мая 2011 года, суд полагает, что истцом Айбазовым А.М. соблюдено требование статьи 1155 ГК РФ в части необходимости обращения в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

В соответствии с нормами части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, каковым в соответствии с нормами части 1 статьи 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца в части признания за ним права собственности на наследуемое имущество.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела, принимая во внимание позицию представителя ответчика, а также письменные извещения нотариусов Усть-Джегутинского нотариального округа Апаевой З.Х. и Узденовой С.Б. за (номер обезличен) от (дата обезличена) и за (номер обезличен) от (дата обезличена) соответственно, согласно которым после смерти Айбазова М.Н. за оформлением наследственных прав никто из его наследников не обращался, и, следовательно, решением суда, которым исковые требования Айбазова А.М. будут удовлетворены, чьи-либо законные права и интересы не будут нарушены, суд признает причину пропуска истцом Айбазовым А.М. установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства уважительной, и считает возможным и необходимым его восстановить, признать Айбазова А.М. принявшим наследство, открывшееся после смерти Айбазова М.Н., признать за истцом право собственности на жилой дом расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Айбазова А.М. к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании причины пропуска срока принятия наследства уважительной, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать причину пропуска Айбазовым А.М. срока принятия наследства Айбазова М.Н. уважительной.

Восстановить Айбазову А.М. срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти Айбазова М.Н., (дата обезличена) года рождения, (адрес обезличен ), умершего (дата обезличена) в городе (адрес обезличен ), признать его принявшим наследство, состоящее из жилого дома расположенного по адресу: (адрес обезличен )

Признать право собственности Айбазова А.М., (дата обезличена) года рождения, уроженца аула Джегута, (адрес обезличен ), на жилой дом расположенный по адресу: (адрес обезличен ).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий - подпись