г. Усть-Джегута                                                                          28 июня 2011 года

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Абайхановой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Шубиной Е.С.,

с участием:

представителя истца - ГУ-ОПФР по КЧР - Айбазовой З.У., выступающей по доверенности № 50 от 12.01.2011 года,

ответчика - Алиевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ГУОПФР по КЧР к Алиевой А.Ю. о взыскании страховых взносов и пени в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда России,

УСТАНОВИЛ:

ГУОПФР по КЧР обратились в суд с вышеуказанным иском.

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца Айбазова З.У. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Пояснив суду, что ответчик по данному делу исполнил исковые требования истца в полном объеме. Полагает, что у ГУОПФР по КЧР отпали основания для обращения в суд, в связи с чем, просила прекратить производство по делу.

Представителю ГУОПФР по КЧР Айбазовой З.У. судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Ответчик Алиева А.Ю. была согласна с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска представителем истца Айбазовой З.У. не нарушает чьих-либо прав и интересов, не противоречит действующему законодательству, а потому принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.

Отказ Государственного учреждения отделения Пенсионного Фонда России по КЧР от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, т.к. прекращение производства по настоящему делу не лишает лиц права на обращение в суд. В связи с чем в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

При обращении в Усть-Джегутинский районный суд истец уплатил государственную пошлину.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании ст. 333.40 НК РФ, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Государственного учреждения отделения Пенсионного Фонда России по КЧР от иска, предъявленного к Алиевой А.Ю. - принять.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ГУОПФР по КЧР к Алиевой А.Ю. о взыскании страховых взносов и пени в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда России.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Государственному учреждению отделения Пенсионного Фонда России по КЧР уплаченную им госпошлину в размере 400 (четыреста руб.) согласно платежному поручению от 22 апреля 2011 г. № 3796

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КЧР через Усть-Джегутинский районный суд КЧР в течение 10 дней.

Определение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики                                          Абайханова А.Н.