г. Усть-Джегута                                                                          08 июня 2011 года

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Абайхановой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Шубиной Е.С.,

с участием:

представителя истца - ГУ-ОПФР по КЧР - Айбазовой З.У., выступающей по доверенности № (номер обезличен) от 12.01.2011 года,

ответчика - Текеевой Х.Х.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ГУ-ОПФР по КЧР к Текеевой Х.Х. о взыскании страховых взносов и пени в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда России,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-ОПФР по КЧР обратились в суд с иском к Текеевой Х.Х. о взыскании страховых взносов и пени в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда России.

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца Айбазова З.У. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Пояснив суду, что ответчик по данному делу в добровольном порядке исполнил исковые требования истца в полном объеме. Полагает, что у ГУ-ОПФР по КЧР отпали основания для обращения в суд, в связи с чем, просила прекратить производство по делу, зная о последствиях, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ.

Представителю ГУ-ОПФР по КЧР Айбазовой З.У. судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Ответчик Текеева Х.Х. была согласна с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска представителем истца Айбазовой З.У. не нарушает чьих-либо прав и интересов, не противоречит действующему законодательству, а потому принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу, поскольку заявленное ходатайство расценивается судом как добровольный отказ от поддержания исковых требований.

При этом учитывается, что судебный спор разрешен во внесудебном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Государственного учреждения отделения Пенсионного Фонда России по КЧР от иска, предъявленного к Текеевой Х.Х. - принять.

Производство по гражданскому делу № 2-314/2011 по исковому заявлению ГУ-ОПФР по КЧР к Текеевой Х.Х. о взыскании страховых взносов и пени в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда России - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КЧР через Усть-Джегутинский районный суд КЧР в течение 10 дней.

Определение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики                                          Абайханова А.Н.