дело №2-387/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

30 июня 2011 года                                                                                     г.Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующего - судьи Катчиевой З.И.,

при секретаре судебного заседания Салпагаровой Л.А.,

с участием: представителя ответчика - адвоката филиала №1 Усть-Джегутинского района коллегии адвокатов Карачаево-Черкесской Республики - Салпагаровой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Карачаево-Черкесской Республике к Салпагарову П.У. о взыскании налога на имущество,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №3 по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Салпагарову П.У. о взыскании налога на имущество.

При подаче искового заявления в суд истцом было заявлено ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России №3 по Карачаево-Черкесской Республике. Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя по правилам гражданского судопроизводства, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. По правилам              ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик в судебное заседание также не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания и о причинах неявки суд не уведомил. По правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. От ответчика в суд не поступило заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление Межрайонной ИФНС России №3 по Карачаево-Черкесской Республике к Салпагарову П.У. о взыскании налога на имущество в отсутствие истца и ответчика.

30 июня 2011 года в суд, до начала судебного разбирательства, поступило ходатайство от истца - представителя Межрайонной ИФНС России №3 по Карачаево-Черкесской Республике - Дураева И.А., согласно которому, Межрайонная ИФНС России №3 по Карачаево-Черкесской Республике в соответствии со ст.221 ГПК РФ, понятны и известны.

Указанное ходатайство приобщено к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика - Салпагарова М.Х. в судебном заседании считала, что производство по делу необходимо прекратить, так как сумма задолженности ответчиком уплачена в полном объеме, а от истца поступило ходатайство с просьбой прекратить производство по делу.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз.1 и 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд расценивает заявленный отказ от исковых требований, как добровольный акт, не нарушающий интересы истца и третьих лиц, с учетом о его осведомленности о последствиях, предусмотренных гражданско-процессуальным законом, а также учитывает тот факт, что сумма подлежащая взысканию с ответчика, оплачена в полном объеме до рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу и реализует императивное требование ст.221 ГПК РФ, и указывает, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца - Межрайонной ИФНС России №3 по Карачаево-Черкесской Республике - от иска к Салпагарову П.У. о взыскании налога на имущество.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Карачаево-Черкесской Республике к Салпагарову П.У. о взыскании налога на имущество.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение десяти дней.

Определение отпечатано на компьютере в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись                              Катчиева З.И