дело №2-386/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу 20 июня 2011 года г.Усть-Джегута Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Катчиевой З.И., при секретаре судебного заседания Салпагаровой Л.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Карачаево-Черкесской Республике к Эркенову Б.М. о взыскании налога на имущество, у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №3 по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Эркенову Б.М. о взыскании налога на имущество. При подаче искового заявления в суд истцом было заявлено ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России №3 по Карачаево-Черкесской Республике. Представитель истца на предварительное судебное заседание не явился, хотя по правилам гражданского судопроизводства, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Ответчик на предварительное судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания и о причинах неявки суд не уведомил. Однако, в суд до начала судебного заседания представил квитанции, свидетельствующие об уплате полной суммы, подлежащей взысканию, в которых получателем значится истец - Межрайонная ИФНС России №3 по Карачаево-Черкесской Республике. По правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. От ответчика в суд не поступило заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление Межрайонной ИФНС России №3 по Карачаево-Черкесской Республике к Эркенову Борису Магометовичу о взыскании налога на имущество в отсутствие сторон. 20 июня 2011 года в суд, до начала судебного разбирательства, поступило ходатайство от истца - представителя Межрайонной ИФНС России №3 по Карачаево-Черкесской Республике - Дураева И.А., согласно которому, Межрайонная ИФНС России №3 по Карачаево-Черкесской Республике в соответствии со ст.221 ГПК РФ, понятны и известны. Указанное заявление приобщено к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу по следующим основаниям. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно абз.1 и 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд расценивает заявленный отказ от исковых требований, как добровольный акт, не нарушающий интересы истца и третьих лиц, с учетом о его осведомленности о последствиях, предусмотренных гражданско-процессуальным законом, а также учитывает тот факт, что сумма подлежащая взысканию с ответчика, оплачена в полном объеме до рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу и реализует императивное требование ст.221 ГПК РФ, и указывает, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ истца - Межрайонной ИФНС России №3 по Карачаево-Черкесской Республике - от иска к Эркенову Б.М. о взыскании налога на имущество. Прекратить производство по делу по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Карачаево-Черкесской Республике к Эркенову Б.М. о взыскании налога на имущество. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в частном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение десяти дней. Определение отпечатано на компьютере в совещательной комнате в одном экземпляре. Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики подпись Катчиева З.И.