дело №2-357/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июля 2011 года город Усть-Джегута Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Лайпановой З.Х., при секретаре судебного заседания - Беликовой Ю.В., с участием: истца - Кравчук Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Кравчук Е.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КЧР о признании уважительной причины пропуска срока принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности на транспортные средства, У С Т А Н О В И Л: Истец Кравчук Е.А. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КЧР о признании уважительной причины пропуска срока принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности на транспортные средства. В судебном заседании истец Кравчук Е.А., поддержав заявленные исковые требования и доводы, приведенные в обоснование иска, суду пояснила, что (дата обезличена) умер ее родной старший брат Крутой В.А.. На момент смерти он своей семьи, жены и детей не имел. Жил с родителями: отцом Крутым А.П., умершим (дата обезличена), и матерью Крутой С.А., умершей (дата обезличена). После смерти брата открылось наследство, состоящее из двух автомашин: марки (данные изъяты), (дата обезличена) года выпуска с регистрационным знаком (номер обезличен) и марки (данные изъяты), (дата обезличена) года выпуска с регистрационным знаком (номер обезличен). После смерти брата автомашины находились в распоряжении отца. Она полагала, что отец оформил свои права в отношении наследства сына Крутого В.А.. О том, что отец не вступил и не оформил права на автомашины, она узнала лишь в феврале 2011 года, когда обратилась к нотариусу за оформлением принятия наследства, открывшегося после смерти отца. Нотариус объяснил, что, поскольку наследство Крутого В.А. наследниками первой очереди не принято в установленный срок, она, как наследник второй очереди вправе принять наследство Крутого В.А., восстановив в судебном порядке срок принятия наследства. Просит иск удовлетворить, признав уважительной причину пропуска срока принятия наследства, каковой является её неосведомленность о непринятии наследства наследником первой очереди. В соответствии с нормами статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КЧР и третьего лица нотариуса Усть-Джегутинского нотариального округа Апаевой З.Х., надлежащим образом извещенных о слушании дела и не представивших суду сведения о причине своей неявки. Выслушав объяснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд признает исковые требования Кравчук Е.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим фактическим и правовым основаниям. В судебном заседании из объяснений истца установлено, что (дата обезличена) умер Крутой В.А., что подтверждено представленным свидетельством о смерти (номер обезличен), выданным (дата обезличена) Важненским сельским советом Усть-Джегутинского района КЧР (л.д. 14), из которого усматривается, что (дата обезличена) составлена запись акта (номер обезличен) о смерти Крутого В.А., умершего (дата обезличена). Из объяснений истца установлено, что умерший Крутой В.А. приходится ей полнородным братом. Данный факт в судебном заседании подтвержден совокупность представленных доказательств: свидетельством о рождении (л.д. 6), выданным (адрес обезличен ), из которого усматривается. что родителями Крутой Е.А. являются Крутой А.П. и Крутая С.А.; свидетельством о заключении брака (номер обезличен), выданным (дата обезличена) Важненским сельским советом (адрес обезличен ) (л.д. 7), согласно которому после регистрации брака Крутой Е.А. присвоена фамилия Кравчук и свидетельством о рождении умершего Крутого В.А. (л.д. 13), выданным (адрес обезличен ), из которых усматривается, что его родителями являются также Крутой А.П. и Крутая С.А.. Таким образом, судом установлено, что истец Кравчук Е.А., приходящаяся полнородной сестрой умершему Крутому В.А, является наследником второй очереди по закону Крутого В.А., поскольку в соответствии с нормами статьи 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные браться и сестры наследодателя. Из представленных суду технического паспорта автомобиля (номер обезличен), выданного (дата обезличена) РЭО ГАИ УВД КЧАО (л.д. 8), карточки учета личного автомототранспорта (л.д. 11), усматривается, что собственником транспортного средства марки (номер обезличен), (дата обезличена) года выпуска с регистрационным знаком (номер обезличен) является Крутой В.А., а согласно свидетельству о регистрации транспортного средства (номер обезличен), выданного (дата обезличена) РЭО ГАИ (адрес обезличен ) (л.д. 9), паспорта транспортного средства (номер обезличен), выданного (дата обезличена) РЭО ГАИ МВД КЧР ст. Зеленчукской, усматривается, что собственником транспортного средства марки (номер обезличен), (дата обезличена) года выпуска с регистрационным знаком (номер обезличен) является Крутой В.А.. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в состав наследства наследодателя Крутого В.А. входят два автомобиля: марки (номер обезличен), (дата обезличена) года выпуска с регистрационным знаком (номер обезличен) и марки (номер обезличен), (дата обезличена) года выпуска с регистрационным знаком (номер обезличен), поскольку в соответствии с нормами статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество. В соответствии с нормами статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, а лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания указанного выше шестимесячного срока. В соответствии с нормами статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Таким образом, в данном конкретном случае, днем открытия наследства Крутого В.А. является день его смерти 22 мая 2001 года, следовательно, установленный законодателем срок для принятия наследником второй очереди, каковой является Кравчук Е.А., наследства Крутого В.А. составляет девять месяцев и истек 22 февраля 2002 года. В соответствии с нормами статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали. В судебном заседании установлено, что срок для принятия наследства истцом Кравчук Е.А. пропущен по причине того, что ей до февраля 2011 года не было известно о том, что ее отец, являвшийся наследником первой очереди, не принял наследство после смерти наследодателя Крутого В.А., в отношении которого в соответствии с нормами части 1 статьи 1143 ГК РФ она является наследником второй очереди, имеющим право в соответствии с частью 1 статьи 1141 ГК РФ наследовать, если никто из наследников первой очереди не принял наследство. У суда нет оснований ставить под сомнение утверждение истца Кравчук Е.А. в части причины пропуска ею срока принятия наследства. Признавая, что причиной пропуска истцом Кравчук Е.А. срока принятия наследства является неосведомленность о непринятии наследства наследником первой очереди, и, учитывая, что данное обстоятельство стало известно истцу только в феврале 2011 года, вследствие чего причина пропуска срока отпала в указанный срок, а иск о восстановлении срока принятия наследства подан истцом 18 мая 2011 года, суд полагает, что истцом Кравчук Е.А. соблюдено требование статьи 1155 ГК РФ в части необходимости обращения в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали. В соответствии с нормами части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, каковым в соответствии с нормами части 1 статьи 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия. Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца в части признания за ней права собственности на наследуемое имущество. Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела, принимая во внимание письменные извещения нотариусов Усть-Джегутинского нотариального округа Узденовой С.Б. и Апаевой З.Х. за (номер обезличен) от (дата обезличена) и за (номер обезличен) от (дата обезличена) соответственно (л.д. 35-36), согласно которым после смерти Крутого В.А. за оформлением наследственных прав никто из его наследников не обращался, и, следовательно, решением суда, которым исковые требования Кравчук Е.А. будут удовлетворены, чьи-либо законные права и интересы не будут нарушены, суд признает причину пропуска истцом Кравчук Е.А. установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства уважительной, и считает возможным и необходимым его восстановить, признать Кравчук Е.А. принявшей наследство, открывшееся после смерти Крутого В.А., признать за истцом право собственности на автомобили. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковое заявление Кравчук Е.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КЧР о признании уважительной причины пропуска срока принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности на транспортные средства удовлетворить. Признать причину пропуска Кравчук Е.А. срока принятия наследства Крутого В.А. уважительной. Восстановить Кравчук Е.А. срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти Крутого В.А., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), умершего (дата обезличена) в городе Черкесске, Карачаево-Черкесской Республики, признать ее принявшей наследство, состоящее из транспортного средства марки (номер обезличен), (дата обезличена) года выпуска, имеющим двигатель (номер обезличен), шасси (номер обезличен), регистрационный знак (номер обезличен), и транспортного средства марки (номер обезличен), (дата обезличена) года выпуска, имеющим идентификационный номер (номер обезличен), модель и номер двигателя (номер обезличен), шасси (номер обезличен), кузов (номер обезличен), регистрационный знак (номер обезличен). Признать право собственности Кравчук Е.А., родившейся (дата обезличена) в (адрес обезличен ) на транспортное средство марки (номер обезличен), (дата обезличена) года выпуска, имеющее двигатель (номер обезличен), шасси (номер обезличен), регистрационный знак (номер обезличен), и транспортное средство марки (номер обезличен), (дата обезличена) года выпуска, имеющее идентификационный номер (номер обезличен), модель и номер двигателя (номер обезличен), шасси (номер обезличен), кузов (номер обезличен), регистрационный знак (номер обезличен). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом. Председательствующий - подпись