Дело №2-272/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июля 2011 года г. Усть-Джегута Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Джазаевой Ф.А., при секретаре судебного заседания Алемпьевой И.Г., ответчика - Биджева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) к Бозиевой Ж.В., Биджеву А.А., Джуккаеву И.А-А., Джуккаеву Р.А-А., Джуккаеву Р.А-А. и Кизилбекову Ш.А. о взыскании по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) обратился с иском к Бозиевой Ж.В., Биджеву А.А., Джуккаеву И.А-А., Джуккаеву Р.А-А., Джуккаеву Р.А-А. и Кизилбекову Ш.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил суд: взыскать с заёмщика Бозиевой Ж.В. и поручителей по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена)- Биджева А.А., Джуккаева И.А.-А., Джуккаева Р.А.-А., Джуккаева Р.А.-А. пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно сумму долга в размере (данные изъяты) рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере (данные изъяты) рублей. Представителем истца ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) в порядке статьи 39 ГПК РФ исковые требования были уточнены и изложены в следующей редакции: взыскать с заёмщика Бозиевой Ж.В. и поручителей по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) Биджева А.А., Джуккаева И.А.-А., Джуккаева Р.А.-А., Джуккаева Р.А.-А. и Кизилбекова Ш.А. пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно сумму долга в размере (данные изъяты) рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты - (данные изъяты) руб.; неустойка за просроченный основной долг - (данные изъяты) руб.; просроченные проценты - (данные изъяты) руб.; просроченный основной долг - (данные изъяты) руб.; и сумму уплаченной государственной пошлины в размере (данные изъяты) рублей, в равных долях. В обоснование своих требований ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) указал, что (дата обезличена), между ОАО «Сбербанк России» (далее - кредитор) и Бозиевой Ж.В. (далее - заёмщик) был заключён кредитный договор (номер обезличен), по которому заёмщик получил кредит на неотложные нужды в размере (данные изъяты) рублей, на срок по (дата обезличена) по 17% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов предоставлены поручительства Биджева А.А., Джуккаева И.А.-А., Джуккаева Р.А.-А., Джуккаева Р.А.-А. и Кизилбекова Ш.А. Согласно заключённому договору, поручители обязались отвечать за исполнение Бозиевой Ж.В. всех её обязательств. Кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью, заёмщиком же обязательства не выполняются и на 18.03.2011 года сумма долга Бозиевой Ж.В. составляет - (данные изъяты) рублей 40 копеек. Неоднократные напоминания кредитной службы Банка о немедленном погашении кредита результатов не дали. Согласно кредитному договору (номер обезличен), а также договорам поручительства заключённым между Банком и указанными выше лицами, определена ответственность заёмщика по кредиту, а также в качестве обеспечения своевременного, полного возврата кредита и уплаты процентов установлена полная солидарная ответственность поручителей. Заключенные между кредитором и поручителями договоры поручительства предусматривают полную солидарную ответственность поручителей. Ответственность поручителей перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора (номер обезличен) определена в том же объёме, как и заёмщика, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие. По правилам ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, просившего рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчики Бозиева Ж.В., Джуккаев И.А.-А., Джуккаев Р.А.-А., Джуккаев Р.А.-А., Кизилбеков Ш.А. надлежащим образом, уведомленные о месте и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. По правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, не является препятствием к рассмотрению искового заявления. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) в отсутствие ответчиков Бозиевой Ж.В., Джуккаева И.А.-А., Джуккаева Р.А.-А., Джуккаева Р.А.-А., Кизилбекова Ш.А. Ответчик Биджев А.А. не возражал против удовлетворения исковых требований истца, счёл их законными и обоснованными, при этом пояснил, что он не знал об образовавшейся задолженности и полагал, что Бозиева Ж.В. оплачивала кредит. Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из п.1.1 Кредитного договора устанавливает обязанность заёмщика вернуть кредит и проценты в полном объёме к (дата обезличена) В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользованием им, заёмщик предоставил кредитору в качестве поручителей Биджева А.А., Джуккаева И.А.-А., Джуккаева Р.А.-А., Джуккаева Р.А.-А. и Кизилбекова Ш.А., с которыми от (дата обезличена) были заключены договоры поручительства (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен). В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. (дата обезличена), свои обязательства, предусмотренные договором (номер обезличен), кредитор выполнил, перечислив на счёт заёмщика денежные средства в размере 745 000 (семьсот сорок пять тысяч) рублей 00 коп., что подтверждается мемориальным ордером (номер обезличен) от (дата обезличена) Однако, заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов. Согласно условиям кредитного договора погашение суммы кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем. Последний платеж производится не позднее (дата обезличена). Уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Как видно из расчета задолженности по состоянию за (дата обезличена), исследованного в ходе судебного заседания и приобщенного к материалам дела, сумма долга по кредитному договору составляет (данные изъяты) рублей. Данная сумма задолженности образовалась в результате суммирования: неустойки за просроченный процент - (данные изъяты) руб., неустойки за просроченный основной долг - (данные изъяты) руб., просроченных процентов - (данные изъяты) руб.; просроченного основного долга - (данные изъяты) руб. В соответствии с требованиями Банка от (дата обезличена) (номер обезличен) и от (дата обезличена) (номер обезличен) заёмщику было предложено в 15 календарных дней со дня получения требований срочно возвратить оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами оплатить неустойку, случае неисполнения в указанный в данном требовании срок обязательств, Банк обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности солидарно с заёмщика и поручителей и т.д. Однако, до сих пор ни заемщик, ни поручитель требования кредитора по погашению образовавшейся задолженности не выполняют. В соответствии с п.2.1 Договора поручительства - Поручитель отвечает перед кредитором (Банком) за выполнение Заёмщиком условий Кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заёмщиком. Согласно п.2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором (Банком) солидарно. Ответственность поручителей, предусмотренная в вышеуказанных пунктах договора полностью соответствует требованиям ст.363 ГК РФ. Таким образом, в соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. (данные изъяты) (данные изъяты) (данные изъяты) (данные изъяты) (данные изъяты) Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) к Бозиевой Ж.В., Биджеву А.А., Джуккаеву И.А-А., Джуккаеву Р.А-А., Джуккаеву Р.А-А. и Кизилбекову Ш.А. о взыскании по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать солидарно с заёмщика по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) Бозиевой Ж.В. и поручителей Биджева А.А., Джуккаева И.А-А., Джуккаева Р.А-А., Джуккаева Р.А-А. и Кизилбекова Ш.А. пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга в размере (данные изъяты) 40 копеек, в том числе: - неустойку за просроченные проценты - (данные изъяты) руб.; - неустойку за просроченный основной долг - (данные изъяты) руб.; - просроченные проценты - (данные изъяты) руб.; - просроченный основной долг - (данные изъяты) руб.; Взыскать с Бозиевой Ж.В., Биджева А.А., Джуккаева И.А-А., Джуккаева Р.А-А., Джуккаева Р.А-А. и Кизилбекова Ш.А. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» (данные изъяты) государственную пошлину в размере (данные изъяты) рублей (данные изъяты) На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской республики через Усть-Джегутинский районный суд. Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере. Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Ф.А. Джазаева