Определение по гражданскому делу №2-374/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

29 июля 2011 года                                      г.Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующего - судьи Катчиевой З.И.,

при секретаре судебного заседания Салпагаровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Узденовой С.С. и Узденова Д.Х. к (наименование обезличено) о признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство и признании право собственности, состоящее из компенсационных выплат по оплате ритуальных услуг по договору страхования к бракосочетанию,

у с т а н о в и л:

Узденова С.С. и Узденов Д.Х. обратились в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Территориальному управлению (наименование обезличено) о признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство и признании право собственности, состоящее из компенсационных выплат по оплате ритуальных услуг по договору страхования к бракосочетанию.

22 июня 2011 года, в ходе предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены: Узденова Р.И. и ОАО (наименование обезличено)

От представителя ответчика - ОАО (наименование обезличено) в суд 29 июня 2011 года поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От представителя ответчика - (наименование обезличено) в суд 22 июня 2011 года поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, так как (наименование обезличено) не является надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу.

В судебное заседание, назначенное на 20 июля 2011 года в 09 часов 30 минут, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, о чём имеются расписки и почтовые уведомления, истцы: Узденова С.С. и Узденов Д.Х., ответчики: Узденова Р.И., представитель ОАО «(наименование обезличено)», представитель (наименование обезличено) не явились.

Истцы: Узденова С.С., Узденов Д.Х. и ответчик - Узденова Р.И. не сообщили суду о причинах своей неявки.

Судебное заседание было отложено на 29 июля 2011 года в 09 часов 00 минут. Однако, истцы: Узденова С.С. и Узденов Д.Х., ответчики: Узденова Р.И., представитель ОАО (наименование обезличено)», представитель (наименование обезличено) в судебное заседание вновь не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте слушания дела, о чём имеются расписки и почтовые уведомления.

Истцы: Узденова С.С., Узденов Д.Х. и ответчик - Узденова Р.И. вновь не сообщили суду о причинах своей неявки.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

От истцов и ответчика - Узденовой Р.И. в суд не поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Узденовой С.С. и Узденова Д.Х. подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истцов права предъявить то же исковое заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения или вновь возобновить дело в суде, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от          26 июня 2008 года определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 222, ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Узденовой С.С. и Узденова Д.Х. к Территориальному (наименование обезличено) о признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство и признании право собственности, состоящее из компенсационных выплат по оплате ритуальных услуг по договору страхования к бракосочетанию оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе подать то же исковое заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения или возобновить дело в суде, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Определение отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики                    подпись                     Катчиева З.И.