Дело № 2-432/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
29 июля 2011 года город Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего - судьи Лайпановой З.Х.,
при секретаре судебного заседания - Беликовой Ю.В.,
с участием:
истца - Узденова Б.С.,
представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации - Байрамуковой Л.М., действующего на основании доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена) и нотариально удостоверенной доверенности от (дата обезличена),
третьего лица на стороне ответчика - Узденова Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Узденова Б.С. к администрации Красногорского сельского поселения и Министерству финансов Российской Федерации о признании причины пропуска срока принятия наследства уважительной, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество и денежный вклад,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Узденов Б.С. обратился в суд с иском к администрации Красногорского сельского поселения и Министерству финансов Российской Федерации о признании уважительной причины пропуска срока принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество и денежный вклад.
В судебном заседании истец Узденов Б.С., поддержав заявленные исковые требования и доводы, приведенные в обоснование иска, суду пояснил, что (дата обезличена) умерла его мать Узденова Р.Т., после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного пая в СПК «(данные изъяты)», Усть-Джегутинского района, и денежного вклада с причитающимися компенсациями. О наличии у матери денежных вкладов в сберегательном банке и наличии на праве собственности земельного пая ему стало известно только в марте 2011 года, когда, решив сделать в доме ремонт, среди ненужных бумаг обнаружил сберегательные книжки и свидетельство о праве собственности на земельный пай на имя матери. Сразу же обратился к нотариусу, указавшему на необходимость восстановления срока принятия наследства. Причины пропуска срока принятия наследства заключаются в том, что о наличии вышеуказанного наследственного имущества ему стало известно только в марте 2011 года, более того, в силу правовой неграмотности он не был осведомлен о существовании срока для принятия наследства. Просит иск удовлетворить, признав причины пропуска срока принятия наследства, каковыми являются его правовая неграмотность и неосведомленность о наличии наследственного имущества, уважительной.
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации Байрамукова Л.М., не признав исковые требования, в иске просила отказать в полном объеме, поскольку не усматривается оснований для признания указанных истцом причин пропуска срока принятия наследства уважительными.
Третье лицо на стороне ответчиков Узденов Т.С., являющийся родным старшим братом истца, подтвердив изложенные истцом обстоятельства и доводы, приведенные в обоснование иска, просил требования Узденова Б.С. удовлетворить, заявив, что они являются единственными наследниками наследодателя Узденовой Р.Т., при этом он прав на наследство не заявляет и заявлять не намерен, поскольку наследовал земельный пай после смерти отца, умершего (дата обезличена), вследствие чего на наследство матери не претендует.
Дело в соответствии с нормами статьи 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания представителей ответчика администрации Красногорского сельского поселения, просившего провести судебное разбирательство в её отсутствие, и третьего лица на стороне ответчиков Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии КЧР, не представившего суду сведения о причине своей неявки.
Выслушав объяснения истца Узденова Б.С., представителя ответчика Байрамуковой Л.М. и третьего лица на стороне ответчиков Узденова Т.С., исследовав представленные письменные доказательства, суд признает исковые требования Узденова Б.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим фактическим и правовым основаниям.
В судебном заседании из объяснений истца установлено, что (дата обезличена) умерла Узденова Р.Т., что подтверждено представленным свидетельством о смерти (номер обезличен), выданным (дата обезличена) Сары-Тюзским сельским поселением, Усть-Джегутинского муниципального района, КЧР (л.д.7), из которого усматривается, что (дата обезличена) составлена запись акта (номер обезличен) о смерти (дата обезличена) Узденовой Р.Т..
Из объяснений истца установлено, что умершая (дата обезличена) Узденова Р.Т. является матерью истца Узденова Б.С., что подтверждено представленными суду свидетельством о рождении (номер обезличен), выданным (дата обезличена) отделом ЗАГС Управления ЗАГС КЧР по Усть-Джегутинскому муниципальному району (л.д.6), из которого усматривается, что Узденова Р.Т. является матерью Узденова Б.С., родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен ).
Таким образом, судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что истец Узденов Б.С., приходящийся сыном умершей Узденовой Р.Т., является наследником первой очереди по закону Узденовой Р.Т., поскольку в соответствии с нормами статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из представленного свидетельства о государственной регистрации права Серии (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.8) усматривается, что Узденовой Р.Т. на праве общей долевой собственности принадлежит пай мерою (данные изъяты) га в СПК «(данные изъяты)», Усть-Джегутинского района.
Из представленных суду сберегательных книжек (л.д. 12) усматривается, что на счете (номер обезличен), открытом в сберегательном банке (номер обезличен) в (адрес обезличен ) а также счете (номер обезличен), открытом в филиале (номер обезличен) сберегательной кассы СССР, хранятся денежные вклады на имя Узденовой Р.Т., что подтверждено в судебном заседании и письменным сообщением Северо-Кавказского банка Сберегательного банка России за (номер обезличен) от (дата обезличена), из которого установлено наличие на имя Узденовой Р.Т. денежных вкладов и компенсаций на счетах (номер обезличен) в Северо-Кавказском банке Сберегательного банка России.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в состав наследства наследодателя Узденовой Р.Т. входит земельный пай мерою (данные изъяты) га, расположенный по адресу: (адрес обезличен ), а так же денежные средства по вкладам, поскольку в соответствие с нормами статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, а днем открытия наследства в соответствии с нормами статьи 1114 ГК РФ является день смерти гражданина. Таким образом, в данном конкретном случае, днем открытия наследства Узденовой Р.Т. является день её смерти (дата обезличена), следовательно, установленный законодателем шестимесячный срок принятия наследства наследником Узденовой Р.Т. - Узденовым Б.С. истек (дата обезличена).
В соответствии с нормами статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
В судебном заседании установлено, что срок для принятия наследства истцом Узденовым Б.С. пропущен по причине того, что последний не знал о существовании наследственного имущества в виде денежных вкладов до обнаружения в марте 2011 года сберегательных книжек на имя умершей матери, а также по причине неосведомленности о существовании срока для принятия наследства, о чем ему стало известно от нотариуса, к которому он обратился после обнаружения сберегательных книжек. Ставить под сомнение утверждение истца о его неосведомленности по вопросу существования срока принятия наследства и неосведомленности о наличии наследственного имущества у суда нет оснований.
Учитывая изложенные, суд, не соглашаясь с мнением представителя ответчика Министерства финансов РФ, полагает возможным признать уважительной причины пропуска истцом срока принятия наследства, каковой являются правовая неграмотность истца и его неосведомленность о наличии наследственного имущества.
Признавая, что причиной пропуска истцом Узденовым Б.С. срока принятия наследства является правовая неграмотность и его неосведомленность о наличии наследственного имущества, учитывая то обстоятельство, что о существовании срока принятия наследства и наличии наследственного имущества в виде денежных вкладов ему стало известно в марте 2011 года, вследствие чего причина пропуска срока отпала в указанный срок, а иск о восстановлении срока принятия наследства подан истцом (дата обезличена), суд полагает, что истцом Узденовым Б.С. соблюдено требование статьи 1155 ГК РФ в части необходимости обращения в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
В соответствии с нормами части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, каковым в соответствии с нормами части 1 статьи 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия.
Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца в части признания за ним права собственности на наследуемое имущество.
Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела, принимая во внимание письменные извещения нотариусов Усть-Джегутинского нотариального округа Апаевой З.Х. за (номер обезличен) от (дата обезличена) и Узденовой С.Б. за (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которым после смерти Узденовой Р.Т. за оформлением наследственных прав никто из её наследников не обращался, и, следовательно, решением суда, которым исковые требования Узденова Б.С. будут удовлетворены, чьи-либо законные права и интересы не будут нарушены, суд признает причину пропуска истцом Узденовым Б.С. установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства уважительной, и считает возможным и необходимым его восстановить, признать Узденова Б.С. принявшим наследство, открывшееся после смерти Узденовой Р.Т., признать за истцом право собственности на земельный пай мерою 5,42 га, расположенный по адресу: (адрес обезличен ), и денежные вклады с причитающимися компенсационными выплатами, хранящиеся в Северо-Кавказском банке Сберегательного банка России на счетах (номер обезличен)
По ходатайству истца при приеме искового заявления уплата государственной пошлины была отсрочена до разрешения дела по существу в виду необходимости определения цены иска. Учитывая сведения, содержащиеся в сообщении Северо-Кавказском банке Сберегательного банка России, а также сведения о кадастровой стоимости земельного участка цена иска составляет (данные изъяты) рублей 42 копейки, при которой государственную пошлину подлежит уплатить в размере (данные изъяты) рубля 09 копеек. Истцом в судебном заседании заявлено о намерениях уплаты государственной пошлины без последующего возмещения уплаченной суммы ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Узденова Б.С. к администрации Красногорского сельского поселения и Министерству финансов Российской Федерации о признании уважительной причины пропуска срока принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество и денежный вклад с причитающимися компенсационными выплатами удовлетворить.
Признать причину пропуска Узденовым Б.С. срока принятия наследства Узденовой Р.Т. уважительной.
Восстановить Узденову Б.С. срок принятия наследства по закону, открывшегося после смерти Узденовой Р.Т., (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен ), умершей (дата обезличена) в (адрес обезличен ), и признать его принявшим наследство, состоящее из земельного пая мерою (данные изъяты) га, расположенного по адресу: (адрес обезличен ), и денежных вкладов с причитающимися компенсационными выплатами, хранящихся в Северо-Кавказском банке Сберегательного банка России на счетах (номер обезличен).
Признать право собственности Узденова Б.С., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), на земельный пай мерою (данные изъяты) га, расположенный по адресу: (адрес обезличен ), и денежные вклады с причитающимися компенсационными выплатами, хранящиеся в Северо-Кавказском банке Сберегательного банка России на счетах (номер обезличен)
Взыскать с Узденова Б.С., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), в доход государства государственную пошлины в размере (данные изъяты).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом.
Председательствующий - подпись