Дело № 2-493/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Усть-Джегута 20 июля 2010 года
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Айбазовой И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Алемпьевой И.Г.,
с участием истца Узденова Сапарби Джагапаровича,
ответчика Батчаевой Алачык Мудалифовны,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Узденова Сапарби Джагапаровича к Узденовой Алачык Мудалифовне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Узденов Сапарби Джагапарович обратился в суд с иском к Узденовой Алачык Мудалифовне о признании прекратившей право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец Узденов С.Д. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, отказываясь от иска.
В ходе судебного заседания истец Узденов С.Д., пояснил, что основанием для обращения в суд, было признание Узденовой А.М. прекратившей право пользования жилым помещением, но ответчик по данному делу в добровольном порядке снялась с регистрационного учета. Поэтому полагает, что у него отпали основания для обращения в суд, в связи, с чем просил прекратить производство по делу, зная о последствиях, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ,
Истцу Узденову Сапарби Джагапаровичу судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Ответчик Батчаева (Узденова) Алачык Мудалифовна была согласна с отказом истца от иска.
Представитель третьего лица отдела ОФМС Росси по КЧР в Усть-Джегутинском районе в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был своевременно и надлежащим образом извещен.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от иска истца Узденова С.Д. не нарушает, чьих либо прав и интересов, не противоречит действующему законодательству, а потому принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу, поскольку заявленное ходатайство расценивается судом как добровольный отказ от поддержания исковых требований. При этом учитывается, что судебный спор разрешен во внесудебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-493/ 2010 по исковому заявлению Узденова Сапарби Джагапаровича к Узденовой Алачык Мудалифовне о признании прекратившей право пользования жилым помещением - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КЧР через Усть-Джегутинский районный суд КЧР в течение 10 дней.
Определение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
Председательствующий судья И.Ю. Айбазова