2-543/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 августа 2011 года                           г.Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующего - судьи Катчиевой З.И.,

при секретаре судебного заседания Салпагаровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Бочкина В.В. к Бочкиной О.А. об оспаривании отцовства,

у с т а н о в и л:

Бочкин В.В. обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Бочкиной О.А. об оспаривании отцовства.

В судебное заседание, назначенное на (дата обезличена) в 14 часов 15 минут, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, истец - Бочкин В.В., ответчик - Бочкина О.А., третьи лица: Тулпаров А.К., представитель Отдела ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния КЧР по Усть-Джегутинскому муниципальному району не явились и о причинах не явки суд не уведомили.

Судебное заседание было отложено на (дата обезличена) в 10 часов 00 минут. Однако, истец - Бочкин В.В., ответчик - Бочкина О.А., третьи лица: Тулпаров А.К., представитель Отдела ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния КЧР по Усть-Джегутинскому муниципальному району в судебное заседание вновь не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте слушания дела и о причинах не явки суд не уведомили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

От истца, ответчика, третьих лиц в суд не поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Бочкина В.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права предъявить то же исковое заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения или вновь возобновить дело в суде, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ (номер обезличен) от (дата обезличена) определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Бочкина В.В. к Бочкиной О.А. об оспаривании отцовства оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе предъявить то же исковое заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения или возобновить дело в суде, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Определение отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики               подпись                          Катчиева З.И.