Решение от 25 февраля 2011 года по делу № 2-80/2011



                            Дело № 2-80/11

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2011 года                                                              г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Айбазовой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Эрикеновой С.Р.,

с участием истца Клычева Р.Х.,

представителя ответчика - Министерства финансов РФ - Джанкезова Ш.М., выступающего на основании доверенностей (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена),

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Клычева Р.Х. к Министерству финансов РФ о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Клычев Р.Х. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении, и пояснил, что (дата обезличена) умер его отец - Клычев Х.Э.. Недавно среди документов отца он обнаружил сберегательную книжку на его имя и обратился в сберегательный банк для получения денежного вклада и компенсации. Ему было отказано в выдаче денег, поскольку у него нет документа, подтверждающего наследственные права. Тогда он обратился к нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа, где и узнал, что им пропущен срок для принятия наследства, состоящего из денежного вклада и причитающейся компенсации и что ему необходимо восстановить пропущенный срок в судебном порядке. Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства им пропущен по причине правовой неграмотности, а также он не знал, что у отца имеется денежный вклад. Просит признать причину пропуска срока уважительной, восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, состоящего из денежного вклада и причитающейся компенсации и признать право собственности на наследство.

Представитель ответчика - отделения Управления федерального казначейства КЧР возражал против требований истца, просил отказать в удовлетворении требований.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме.     

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства - является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ). Таким образом, в данном конкретном случае, днем открытия наследства Клычева Х.Э., является день его смерти - (дата обезличена). Следовательно, установленный гражданским законодательством шестимесячный срок для принятия наследства Клычевым Р.Х. наследником Клычева Х.Э. истек (дата обезличена).

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам.

Так, в ходе судебного заседания было установлено, что наследодатель Клычев Х.Э. умер (дата обезличена), что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти I-ЯЗ (номер обезличен). Наследодатель приходится отцом истцу. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение ксерокопией свидетельства о рождении истца - Клычева Р.Х., где в графе «отец» - указан Клычев Х.Э..

Срок для принятия наследства действительно был пропущен, не только по причине правовой безграмотности, но и по причине незнания о наличии наследства в виде сберегательных книжек. Истец даже не подозревал о наличии наследства и лишь в начале ноября 2010 года, просматривая бумаги отца, обнаружил сберегательную книжку.

Суд полагает, что указанные обстоятельства, возможно, признать уважительными и восстановить ему срок для принятия наследства, поскольку наследник не знал о наличии наследства, в связи, с чем и был пропущен срок для принятия наследства.

Суд считает, что истец является единственным наследником по закону, претендующим на получение наследства, других наследников, не имеется. Круг наследников определен.

Необходимо отметить и тот факт, что с момента смерти наследодателя, то есть с 1997 года к нотариусам с заявлениями о принятии наследства по закону (по завещанию), никто не обращался.

Наличие наследственной массы подтверждено, ответом на запрос Центра сопровождения клиентских операций Северо-Кавказского банка Сбербанка России о том, что на имя Клычева Х.Э. имеется вклад. Данный денежный вклад с причитающейся компенсацией и составляет наследственное имущество наследодателя Клычева Х.Э.

Истец является наследником, что подтверждено письменными доказательствами, имеющимися в деле: ксерокопией свидетельства о его рождении, согласно которому истец является родным сыном наследодателя.

На основании ст.1155 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Клычева Р.Х. - удовлетворить.

Признать причину пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца - Клычева Х.Э., 1921 года рождения, умершего (дата обезличена), уважительной.

Восстановить Клычеву Р.Х. срок для принятия наследства, состоящего из денежного вклада и причитающихся компенсаций, находящихся на счету (номер обезличен) в дополнительном офисе (номер обезличен) Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) Северо-Кавказского банка, оставшегося после смерти его отца - Клычева Х.Э., (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена).

Признать Клычева Р.Х. принявшим наследство, а также признать за ним право собственности на денежный вклад и причитающиеся компенсации, находящиеся на счете (номер обезличен) в дополнительном офисе (номер обезличен) Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) Северо-Кавказского банка, оставшегося после смерти его отца - Клычева Х.Э., (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КЧР через Усть-Джегутинский районный суд в течение десяти дней.

Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Председательствующий судья                                                                          И.Ю. Айбазова