Дело № 424/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 августа 2011 года г. Усть-Джегута Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Айбазовой И.Ю., при секретаре судебного заседания - Эрикеновой С.Р., с участием: прокурора - старшего помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Чотчаевой А.В., ответчика - Ж.В.М., представителя третьего лица - МЛПУ «Усть-Джегутинская Центральная районная больница» Хубиева Р.О., действующей на основании доверенности от (дата обезличена), рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Усть-Джегутинского межрайонного прокурора, поданное в защиту интересов неопределенного круга лиц к Ж.В.М. о прекращении действия права на управление автотранспортными средствами в соответствии с водительским удостоверением и изъятии водительского удостоверения на право управления транспортными средствами (данные изъяты) и предоставления соответствующего допуска к управлению транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в Усть-Джегутинский районный суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к Ж.В.М. о прекращении действия права на управление автотранспортными средствами в соответствии с водительским удостоверением на право управления транспортными средствами категории «А,В,С, Е» (номер обезличен) сроком действия до (дата обезличена) и изъятии водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории (данные изъяты) и предоставления соответствующего допуска к управлению транспортными средствами. В ходе судебного заседания прокурор, изменил исковые требования и просил прекратить Ж.В.М. право на управление автотранспортными средствами категории «А, Е» по водительскому удостоверению на право управления транспортными средствами категории «А,В,С, Е» (номер обезличен) сроком действия до (дата обезличена). При этом считая, что ответчик, имея медицинские противопоказания к водительской деятельности автомобилей категории «А, Е», создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Ответчик Ж.В.М. был согласен с измененными исковыми требованиями прокурора и считал, что имеет право управления транспортными средствами категории «В, С». (данные изъяты) Представитель третьего лица МЛПУ «Усть-Джегутинская больница» не возражал против удовлетворения заявленных измененных требований, считая их законными и обоснованными. В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица - РЭО ГИБДД МОВД «Карачаевский» надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, но не явившегося в судебное заседание. Заслушав объяснения прокурора, ответчика, представителя МЛПУ «Усть-Джегутинская больница», исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. (данные изъяты) При наличии медицинских противопоказаний для управления автотранспортными средствами Ж.В.М. (дата обезличена) РЭГ РЭО ГИБДД Карачаевского РОВД было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А, В,С, Е» (номер обезличен) сроком действия до (дата обезличена). На момент выдачи медицинской справки Ж.В.М., врач не имел право признать больного состоящего на диспансерном учете годным к управлению транспортными средствами по медицинским показаниям. Ремиссия (данные изъяты) года. Согласно данных КЭК управление Ж.В.М. автомобилем категории «В, С» не противопоказано. Более того, Ж.В.М. исключительно положительно характеризуется как с места работы, так и с места жительства. (данные изъяты) Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Совета Министров - Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен), общими дополнительными медицинскими противопоказаниями для работ и видов профессиональной деятельности, установлены ограничения, в частности для водителей автомобилей, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, - 8 (категория В), (данные изъяты) Автомобилей, предназначенных для перевозки грузов, полная масса которых превышает 3500 кг.( категория С) страдающих алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией (допускаются при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при предоставлении положительной характеристики-ходатайства с места работы и информации о его поведении по месту жительства из органов внутренних дел. (данные изъяты) (данные изъяты) Согласно ст.ст. 23, 25 Федерального закона от (дата обезличена) № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители и водители транспортных средств обязаны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности, и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Таким образом, ответчик имеет медицинские показания к вождению автомобилей категории «В, С», и в тоже время ему противопоказано управление транспортными средствами категории «А, Е», что создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Однако на основании заключения КЭК РГЛПУ «(данные изъяты)» Ж.В.М. имеет допуск к вождению автотранспорта категории « В, С,». В соответствии со ст. 41 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на охрану здоровья. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом. Согласно ст. 12 ГКРФ пресечение деятельности, создающей угрозу нарушения чужого права, является одним из способов защиты гражданских прав. Возможность наступления в будущем вредоносного результата признается достаточным основанием для обращения в суд с иском о запрете деятельности, сознающей подобную опасность. В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем является основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В соответствии со ст. 28 Федерального закона от (дата обезличена) № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является в частности ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Анализируя вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что необходимо прекратить право Ж.В.М. на управление автотранспортными средствами категории «А, Е» по водительскому удостоверению на право управления транспортными средствами категории «А,В,С, Е» (номер обезличен) сроком действия до (дата обезличена). А поскольку суд пришел к выводу о прекращении права управления транспортными средствами категории « А, Е», то у водителя, в отношении которого прекращено право управления транспортным средством, необходимо произвести замену водительского удостоверения, тем органом, который произвел его выдачу. Следовательно, обязанность по замене водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «А,В,С, Е» (номер обезличен) сроком действия до (дата обезличена), выданное Ж.В.М. (дата обезличена), лежит на ГИБДД. На основании ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ст. 1 Закона РФ от 05.03.1992 г. № 2446-1 «О безопасности», состояние защищённости жизненно важных интересов личности, общества и государства означает безопасность удовлетворения совокупности потребностей, которые надёжно обеспечивают существование и возможности прогрессивного развития личности, общества и государства. Безопасность дорожного движения - это условие сохранения жизни и здоровья, имущества граждан, от возможных несчастных случаев, пожаров, аварий и других чрезвычайных ситуаций. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Усть-Джегутинского межрайонного прокурора - удовлетворить. Прекратить право Ж.В.М. на управление автотранспортными средствами категории «А, Е» по водительскому удостоверению на право управления транспортными средствами категории «А,В,С, Е» (номер обезличен) сроком действия до (дата обезличена), выданное (дата обезличена) РЭГ РЭО ГИБДД Карачаевского РОВД. Взыскать с Ж.В.М. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КЧР через Усть-Джегутинский районный суд в течение десяти суток. Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре. Председательствующий судья И.Ю. Айбазова